T-9-Q2N求助

freely · 发表于 2009-7-27 23:53:00

同问

ccccccccccab · 发表于 2009-8-4 12:06:00

upup

lxw19 · 发表于 2010-9-22 21:12:40

11楼言简意赅顶一个~~真费脑子啊

horse777 · 发表于 2011-3-27 20:29:26

真是纠结的题目，还是11楼的分析更明了，顶起

ceecn2000 · 发表于 2011-6-11 05:24:40

恶心的题，ETS不能把脑袋捋直咯出题么？

题目的意思是政府现在对腰果正采用一项很高的出口税，确保种植出的腰果能卖到国内的加工工厂。如果该出口税取消，那么没加工的腰果将会以国际市场的价格出售出去，更多的种植腰果的农民会得到更高的利润。然而，因为所有的腰果加工工厂在城市里面，所以取消该出口税会严重的阻碍政府减少未来五年城市失业率的努力成果。

其实绕弯子要说的是：如果取消出口税，农民把腰果卖到国外去，国内加工厂里没有原料，则很多人会失业。国家的减少失业的努力就会泡汤了。

E选项说，现在正好有一批一批的农民因为他们的农作物无利可图，跑到城市里面了。这样一来，如果政府取消出口税，这批农民觉得有利可图，就又会跑回自己的田地去种植腰果，从而使得城市里的失业率变化不大保护了政府的努力成果。
E选项正是政府为确保失业率不上升所要对付的事情。削弱了原文。

crazysalad · 发表于 2011-7-1 16:38:16

这个问题也让我想晕了，一会儿lift 一会儿remove 还查了lift的意思没有remove的意思总之很confusing
如果lift当remove来讲的话，那最后就说得通了。

joyceblue520 · 发表于 2011-8-7 15:36:07

原题的推理过程是：

背景：K为了使生腰果在国内市场上销售，于是设了高关税

因：取消高关税，生腰果以世界市场价格销售，更多农民因为种腰果而获利。（可推出，世界市场价格高于国内价格）

果：因为，大部分腰果加工厂位于城市，取消关税严重阻碍了政府减少城市失业率所做的努力。

问：削弱

D. 低于世界价格购买生腰果使加工厂有相对竞争优势，这明显是在说取消关税之前，如果这个成立，则Strongthen the arguement

E. 说出失业率高的真正原因，是 a lack of profitable crops而不是 removing a high tarriff

joyceblue520 · 发表于 2011-8-7 15:38:09

对了，补充下，

本题的arguement是 However, since all the processing plants are in urban areas, removing the tariff would seriously hamper the government‘s effort to reduce urban unemployment over the next five years

李学子 · 发表于 2012-4-9 08:04:49

这道题目就是说，不是关税的原因导致的失业率上升

玄冥太子 · 发表于 2012-8-15 21:14:51

24楼说得对，以前做过的题在做又错了

T-9-Q2N求助

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块