举报
其实这题隐含的说明是:重伤者中20%系安全带,结论:带安全带降低严重受伤性。
D并非必要条件,因为我们不必要强调“超过一半”的被调查者没有系安全带,而只要说“超过20%”的被调查者系安全带 就可以了。
对A取非,我认为是“不超过20%的人系安全带”而不是
我也觉得作图更好,但是怎么做咧??
How about the answer B? it seems the same as A.
14題用數學的方法比較容易了解
要證明安全帶有用,必須證明:
(綁安全帶受重傷的人)/(所有綁安全帶的人)< (沒綁安全帶受重傷的人)/(所有沒綁安全帶的人) 比例要較小,若比例相等則無法證明有效
例: 設總共有50人出車禍,(沒受傷的不管他),受重傷X人,則80%X為沒綁安全帶受重傷的人,20%X為綁安全帶受重傷的人。 答案說要證明安全帶有用,要有大於20%人綁安全帶,反過來推,因此試著用剛剛好20%來計算看看:總共50人,就是總共10人綁(20%),40人沒綁,因此(綁安全帶受重傷的人)/(所有綁安全帶的人)= 20%X / 10=2%X
(沒綁安全帶受重傷的人)/(所有沒綁安全帶的人)= 80%X / 40=2%X 兩個比例剛剛好一樣,因此無法證明有效
反之,若總共有>20%的人綁,假設11人,那沒綁的有39人,
則20%X / 11< 80%X /39 則答案成立!
會不會寫的太複雜了
举个反例,比如总共有1000个人受伤,100人系安全带,900人不系安全带
而严重受伤的人有100人,其中20人系安全带,80人系安全带
这样的话,系安全带的严重受伤率是20/100
不系安全带严重受伤率是80/900远小于系安全带的严重受伤率
希望有帮助
14题在考场上该怎么解阿?能提高解题思路吗?
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-23 05:10 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.