，新东方，我还是不懂你

davis2008

查了论坛上一些朋友发的关于上新东方和的帖子，可是感觉还是没有搞明白，由于备考在即，特此冒昧再次发帖征询高手意见
1.考试下功夫要靠自己那是天经地义的事情，可是我想把这次讨论的重点放在辅导的效果和质量上，单纯就辅导的效果来看，是略胜一筹还是新东方技高一筹呢？
2.虽然说考试靠自己，不过如果参加新东方，或者的话对自己的复习过程能节省不少的时间，这样说应该不错吧？
3.上过新东方的人，对新东方的GMAT辅导确实是褒贬不一，有的说自从GWD老师离开以后新东方GMAT的辅导几乎没有什么作用了，也有的人说还是有作用的。不过我所指的作用是实实在在的反映在GMAT成绩上的作用，而不是有些朋友说的在新东方认识一些人，或者建立qq群之类的作用。能不能有上过新东方的朋友出来对新东方的辅导效果说句公道话。
4.关于，好像一直很沉默，如果说新东方的学院对效果褒贬不一的话，那么我似乎没有看到有任何波森的学院对的辅导做出过任何的评论或者交流，不知道能否请潜水的学员传授一点经验，也方便我们后来人做出理性的选择，在此谢过了。
祝各位大侠身体健康

天天灿烂

.是啥我不知道。有些高端GMAT辅导是有保密协议的，不会公开讨论。

XDF的作用就好比科普读物，迅速带你全面看一眼那个世界。

如果你光靠这个，你会懂一些甚至是许多科学知识，但是想进中科院还是远远不够的。哈哈，比喻不太恰当。

不上XDF也没问题，就是靠自己去摸索，可能起始阶段花的时间会稍长。

Hope it helps.

MGi_Rei

个人认为，逻辑这块 XDF帮不了你什么的，没什么好方法，所有xdf的方法最终都是建立在理解的基础上的，这个和语法不太一样，做语法，用XDF的方法，经常连句子的意思都不知道的情况下，很轻松的能做出来

语法和有阅读（阅读其实自身还是作重要的，但XDF的那些套路听听对整体的把握还是有帮助的），XDF那套还是总结的不错的，作文XDF一般吧

我为了GMAT，上过两次XDF，头一次什么都不懂，也没什么打算的就被朋友拉去（那个时候连GRE和GMAT有什么不同都不知道...），还经常逃课

第二次认认真真读了，收获也是有的，现在在进行老师说的一个月集中突破，9月下旬考

[此贴子已经被作者于2007-8-13 0:47:52编辑过]

chalimen

我觉得XDF辅导蛮有用的..

关于逻辑我的意见和楼上不一样.XDF对于逻辑题型的分类和解题思路都很有用.还有更重要的是狒狒讲了很多中国人做逻辑的错误思维方式,我觉得这个对考试很有帮助.

阅读的方法很有效,,在经过一段时间的训练之后可以迅速的挑选出又臭又长又看不太懂的学术性文章的主要信息,,而且在细节的定位上也可以做到比较准确..

语法部分和楼上看法差不多..

Paulin

我怎么觉得XDF的题比OG难多了,看不懂,咋回事啊

susie810

我当时也报了新东方，不过一直缺课，到考试时就是靠自己做题目，模拟训练

还是自己最可靠，什么战略，辅导，我 个人认为都是空谈

不过新东方适合英文水平确实很搭僵的人

还是靠个人努力啦

jarlin

我上了新东方 特意很早报名坐在第一排听的。说实话，我觉得用处还是很大的，之前我自己已经陆续把OG都看完一遍了，还做了其他几本书，上了XDF，他是把知识进行一次梳理，把那些概念进行规律化。可能有些东西光靠我自己看，我不会那么在意，但是听老师讲了过后印象比较深刻

雨安01

我也是坐第一第二排的，xdf对入门还是很有帮助的。

lukeleng

之前也跟楼主一样犹豫

我托人把GWD的讲座的光盘(去年八月)拿来了,比较了XDF的网络课堂

觉得上面的说法都有理:不管上XDF之前的基础如何,有没有准备,XDF都适合,因为XDF的课要有点通用性,大课堂没法针对个人调整.

GWD可能是个人的功力更深一些.所以他说可以不看OG.个人觉得他会把他对OG的理解贯穿到课堂上.那XDF应该也可以.

按他自己的说法,如果走捷径,他的槪率还会大些(在短期内不能快速提升内力的情况下-短期内不能快速提升内力谁也办到吧)

所以XDF和GWD的差别不可能是天壤之别.有多大是见仁见智慧的看法不同罢.

他还说:上过XDF的课觉得不管用,想走捷径来赌一把,自己学考了几次要放弃的人都可以去最后一试他的课.

我加上一句:还没决定哪里去及哪里都去过的人都可以到CD来!

sunyan730

以下是引用lukeleng在2008-1-22 8:14:00的发言：

之前也跟楼主一样犹豫

我托人把GWD的讲座的光盘(去年八月)拿来了,比较了XDF的网络课堂

觉得上面的说法都有理:不管上XDF之前的基础如何,有没有准备,XDF都适合,因为XDF的课要有点通用性,大课堂没法针对个人调整.

GWD可能是个人的功力更深一些.所以他说可以不看OG.个人觉得他会把他对OG的理解贯穿到课堂上.那XDF应该也可以.

按他自己的说法,如果走捷径,他的槪率还会大些(在短期内不能快速提升内力的情况下-短期内不能快速提升内力谁也办到吧)

所以XDF和GWD的差别不可能是天壤之别.有多大是见仁见智慧的看法不同罢.

他还说:上过XDF的课觉得不管用,想走捷径来赌一把,自己学考了几次要放弃的人都可以去最后一试他的课.

我加上一句:还没决定哪里去及哪里都去过的人都可以到CD来!

至少我觉得GWD和XDF还是有何多的区别的。新东方强调的是做题方法，或则是较倾向于理论的一些东西（虽然我没上过xdf的gmat，只上了ibt的，感觉学习气氛会很好，方法什么的后来几乎就没什么作用了，主要是那些方法还给老师了。），而passion倾向于考试的感觉，和对于一些正确选项和错误选项的感觉和选项对比。但是师傅领进门努力靠个人，一旦这些感觉找准了，正确率会上升的很快。（不会有广告嫌疑吧？）价格上passion要比XDF贵好多哦。btw，取得高分要保证大量的练习，没有练习再好的方法也没用。lz要自己掂量了。。赫赫。。

[此贴子已经被作者于2008-1-22 9:16:56编辑过]