|
昨天在JJ版块发了贴，写得没什么条理；今天在这里和大家分享一下我的复习感受，希望对大家有帮助。 我毕业于外国语学校，本科不是英语专业但有幸得到了专业的训练，通过了英语专四和专八考试。2004年6月考了GRE和托福，成绩分别是1330＋6和630＋5. 工作近两年后决定再挑战GMAT，6月初起全职复习约50天，7.24在北京一战取得了760分。也许我的背景使我复习备考都比大多数战友要占优，但还是想分享些心得，如果有和我类似背景的CDer，或许也可以有所帮助。 Overall: 因为大学期间上过新东方的GRE班，所以感觉GMAT的题型比较好上手，尤其是作文，几乎形式完全一样。但GRE更侧重考察词汇量和语言本身，而GMAT对逻辑的考察特别严谨。最开始对GMAT数学的DS部分很头疼，因为是完全不同的题型，经常容易忽略。SC也觉得晕，全是一样的长句子似的……但题做多了，这些小问题都好解决。 Math: 如上所述，刚开始接触数学是做OG的PS和DS，觉得不难，但是DS的思路不熟悉，所以很多应该选C的选项都会选成E。发现这一点后，就有意识地关注2个条件是否可以联合成立，慢慢就好一些了。 也没有专门去背很多数学的专有名词，要背是背不完的，顶多把一些常用的比如平行四边行，等腰三角形这些熟悉一下，个人觉得就OK了。但OG虽然不难，第一次做prep时，却完全傻眼了，数学竟然到时间还差3题没做！总结原因，是由于先前以为数学简单，其实在考试中还是有一些题，至少需要一定的阅读理解，才能读懂题的。还有一些题很tricky，要能看出来。另外就是由于太心急，往往忽略了题干中给出的条件，导致自己较了半天劲，根本解不出来。 实战时，觉得数学比Prep要简单，可能是我运气比较好，基本没有一看就知道做不出来的题。数学JJ也是大有帮助的，让自己沉稳冷静了不少。 曾经觉得自己在排列组合和概率方面有些欠缺，就找了教材来看，还下了费费数学。可惜的是没能坚持做完FF，觉得自己连这点耐力都没有，太废物了…… 总之我数学基础只能算一般吧，从模考到实战，从来都是稳定的50分（第一次不是50,很惨，但忘了是多少），没见过51分长成啥样~ RC: 阅读一直不是弱项，感觉GMAT的文章都相对逻辑比较清晰，所以比较好理解。但阅读能力也不是短时间能提高的，所以在错误率不算特别高的情况下，没有再勉强去搞题海战术。OG整个做完一遍后，在第二遍只做错题，阅读就挑了些当时错的比较多的来重做。记得有一篇阅读整个把作者的立场理解反了，很可怕。不过感觉即使是第二次再做，还是会有一些题目仍然做错，所以说阅读能力这个东西要慢慢来，不能一蹴而就。 考完经人提醒发现，我遇到的RC至少3篇都是JJ！我之前根本没看Verbal部分的JJ，以为没什么用。后来发现，我遇到的一篇最难的、消耗我时间最多的，曾经有前辈原文贴出来过！只是问题都不太一样了……555,以此提醒广大战友，有时间的话适当看下JJ，还是有帮助的。 考试时那篇地壳运动的RC害苦我了，直接导致我后面将近20题pace大乱，并且最后一道题都没做就被掐了，当时去S的心都有了。所以觉得一定不能在某一题上患得患失太久，做不完才是最可怕的啊！但是实战时真没办法，我模考从来都能提前做完，临阵就特别不甘心放弃任何一道题…… CR： 我的弱项。曾经请教朋友数题，对方说，我怎么一看就觉得应该选A呀。我说，不会吧，谁想得到是A呀！逻辑这个东西吧……需要脑袋灵光的人来搞定。我也没有像有些刻苦的G友一样去总结题型和思路的，因为我觉得CR能看懂就能做对，一般觉得特别难的，就是连题目本身都没太明白，所以更不会理解它的逻辑关系。所以最终还是牵扯到阅读能力了。也是只做了OG和GWD前11套。实战觉得不是特别难，也没遇到bold题。 说到bold题，我最发怵了。有人就说不觉得难，看来不同人不同的思维的确有所影响！ SC： 个人觉得SC是最值得花时间去提高的。我加快速度提高正确率就靠它了。因为前辈告诉过我，SC是短时间内唯一能见成效的，我就做了OG和刘振民的那本语法精解，感觉根据那上面的分类章节来提高，确实有所帮助。还要熟记GMAT公理，虽然有的不太讲道理……基本上做完OG后，语法精解上面的题都能在规定时间内提前至少几分钟做完，而且整本做下来后也觉得提高了不少。后来看到SC就很高兴。 做长句时，最好用排除法，比如题做多了就知道它划线部分主要想考哪个语言点，然后去每个选项里找这个点是不是正确。特别是not only but also，考的太多了，但是我实战时竟然遇到有一题，前面是not only，选项里竟然没有一个but also的……不知道是我眼花还是怎么了。但是基本上还是可以通过排除法排除一些选项的。 还有我做题时都尽量不在书本上做任何记号，以免形成习惯对考试不利。模考和GWD时，我都是用手指按住错误选项，这样就不会被混淆了。是自己的笨办法，呵呵。 建议大家多花些功夫在SC上，真的会有提高，给自己加分。 OG： 重要性就不重复了。个人感觉后面的讲解，SC值得看，DS值得看，RC值得看，而最不值得看的就是CR。CR的讲解，很多都是loaded question的感觉。比如，问什么weaken了作者的说法？讲解会分析说，假如……原因（它因）也存在，就会weaken. 答案都包含在“假如”里了，可是我们做题的时候不可能是这种思路的。顶多会想到“它因”，但也可能有别的攻击占啊。个人意见，仅供参考。 GWD： 我的那31套的版本可能比较老了，有太多重复的题，做完前10套就基本不想做了。不过后来发现有前辈总结了无重复版，觉得很好，只是自己没时间再去从头做。很多人实战时都遇到了GWD的题，说明它还是很有价值的。不过它的数学很简单我觉得，所以如果没有时间的话，多看看JJ也好。哎，说的都是我这样的懒人的办法。 Prep: 好东西，一定要加以利用，但千万不要提前太多开始做。我装了卸卸了装，就为了多做几次，结果后来发现1／3都是重复的题，反映不出真实水平，很沮丧。我做了几次，分数是660-710-760-770, 后面两次觉得分数很具有欺骗性，不过实战时运气好，还是得了760的高分，好开心。 总之，我复习的时间不长，而且每天还喜欢睡懒觉，真是拿自己没办法……用到的资料也不多，主要就是OG和GWD，再就是从CD上获得了不少信息，再次感谢！可是另一方面我也想说，我是那种很容易受别人影响的人，我考前会很怕上CD，看到各种各样的故事，特别是失败的例子，我就会很焦虑……所以从复习开始到最后，我基本都是一个人在奋斗，没有更多地和别人交流。我想每个人有每个人的方式吧，但最终我感觉从这里得到的东西还是很多的，所以也要以自己的方式来回报CD。 再罗嗦一句，大家一定要掌握好时间！我最后一题时还剩不到30秒，觉得加快速度也能做了，而且是一道不长的SC。没想到我还在看选项，就到时间了！！如果不是因为这个，可能分数还能再高，别打我啊……我觉得自己还是有点遗憾的，大家不要像我这样被扣分！ 预祝所有战友杀G成功！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-7-25 20:11:00
楼主
