[求助] 难道真的让逻辑给击败了？？！！

huguangyu

准备二战了,

一战中,逻辑一直是我很头痛的问题!!!!

我绞尽脑汁做题,看题,体会,但怎么也不开窍.....最后考试也没能上700,估计逻辑给我拉了不少分....

这次准备猛攻一个月再度杀G,发誓打破头也要把逻辑搞透!!!

唯独缺高人指点一二,助我顿悟!

Q1：很多牛牛都说要吃透OG,我也把OG看了四五遍,为什么没有任何收获呢??

Q2：OG的逻辑部分的解释分为： situation, reasoning 以及对每个选项的解释，应该把重点放在哪一个部分呢?????

Q3：对于解释中的这三个部分，每一个部分都应该掌握那些东西呢？？

Q4：牛牛都说看OG看到最后都能与ETS心意相通了，能知道ETS的出题意图，和出题点在哪里，该怎么体会呢？？有什么诀窍吗？？为什么我看了四五遍还是没有体会呢？？？是不是我太关注每一道题，而没有把握全局呢？？那该如何把握全局呢？？？需要做些题型统计之类的吗？？

虽然经历了一战，但看来对逻辑还是一窍不通，真的是笨的可以....

希望版大，高人，大牛，小牛，大虾，小虾，各路神仙能来指点小妹一二。。。

不胜感激！！！！！！！！！！！！！！！！

[此贴子已经被作者于2007-7-20 17:40:48编辑过]

huguangyu

为什么没人问津呢?????

davy_wei

我也有同样的问题，哎！苦恼中~~~

我刚开始看G，逻辑是最弱的，基本上错1/3，因为刚开始看，所以不太有思路，看了一下lawyer的思路，觉得有点云里雾里，而且比较抽象，一定是要在一定题量的基础上才能有所领悟的。

huguangyu

LSAT那个大黄本吗??

貌似不是很好啊,我当时准备的时候把OG看了四五遍,还做了一遍GWD的真题,而且把错题总结打印出来看

还把网上一个牛牛的GWD错题笔记打印出来琢磨....但是还是没有顿悟的感觉

看题总走神,而且做题也云里雾里的,不知是中了什么邪了.

benja

觉得lawyer分类的OG对于打基础很不错，而且也不用太多的时间，几天就搞定。当然，前提是OG已经分析了若干遍了。

cakemouse

我对LAWYER的逻辑也是没有啥感觉。哎，逻辑还是错。OG的思路已经非常清楚了，但是逻辑还是有问题。