北京(6/24) - CD讲座：黄明 教授 大家点评一下

Gracias

只指出一些问题

1 攻击北大国际 说人家不好而没有足够的论据支持。

2 汉语讲座夹杂几个单词（例如 cynical)还不知道怎么翻译，让学生翻译，有点卖弄的嫌疑。要不都中文，要不都英文好么？

3 说如果学习创业就在国内学习。说明他的视野还是很有局限性的。你凭什么就否认欧美商学院的创业学？

4 做讲座不提前准备PPT也没有具体提纲，说话有点不经过大脑。

5 自己说在美国多年教书就得出自己的英语应该很好（仅在华人圈子里）的结论。当学生让他用英语做讲座时他有点畏惧，说下次再说，怕什么啊？L N 两个音都发不清楚英语口语能好到哪里去？

6 对自己不熟悉的行业随便评论。说制药需要生物化工专业而不需要化工专业，太外行。如果自己不熟悉请提前做好研究再发言，太不严谨。

7 只提MBA如何如何好，不说缺点弊端。你教的CK学生都能进咨询公司和投资银行么？你为什么不多谈谈读MBA的风险呢？只说美国工资如何如何高，为什么不说MBA在国内市场的工资水平呢？

说MBA不要功利化？如果学生找不到好工作你MBA的价值又体现到哪里呢？说只要有一点能够得到启发就能收回MBA的投资。论点荒谬。不上MBA就没有灵光一现的时候么？卖菜大妈买个彩票都有可能中500万？你能说卖菜比MBA强么？

应该有人给MBA泼一下冷水了。

从这个讲座中看不出他作为教授的专业水平。大家请评论。

foever

黄教授英语口语绝对非常好，听过他课的人都知道，我个人认为他英语表达在长江教授里是最清晰的一个，发音非常标准。如果让他讲金融肯定无可挑剔。

tonychu1975

以下是引用Gracias在2007-6-24 19:01:00的发言：

只指出一些问题

1 攻击北大国际 说人家不好而没有足够的论据支持。

经过考证，黄教授并未攻击北大国际！（黄教授是北大的校友）

2 汉语讲座夹杂几个单词（例如 cynical)还不知道怎么翻译，让学生翻译，有点卖弄的嫌疑。要不都中文，要不都英文好么？

这是一种环境的转换，比如：我在国外N年，去年刚回来的时候也是这样 - 中文，英文Mix的讲！无卖弄的迹象，只是有时想讲华文，一急，忘了！

3 说如果学习创业就在国内学习。说明他的视野还是很有局限性的。你凭什么就否认欧美商学院的创业学？

你误解了黄教授的本意！他的意思是相对来讲国外的市场已经成熟，比如：美国。但是，中国是一个充满机会的emerging market, 对创业来讲当然是有利的！！

4 做讲座不提前准备PPT也没有具体提纲，说话有点不经过大脑。

大师级的教授通常都不准备PPT, 他们的知识，逻辑推理全在大脑。电影‘美丽人生’中的John Nash不就是一个好例子吗？

5 自己说在美国多年教书就得出自己的英语应该很好（仅在华人圈子里）的结论。当学生让他用英语做讲座时他有点畏惧，说下次再说，怕什么啊？L N 两个音都发不清楚英语口语能好到哪里去？

不用多疑！上过黄教授N节课，他的英文水平95分！Native speaker 就100分了！畏惧？太可笑了！

6 对自己不熟悉的行业随便评论。说制药需要生物化工专业而不需要化工专业，太外行。如果自己不熟悉请提前做好研究再发言，太不严谨。

两个行业有区别！黄教授的意思是生物化工必须放在第一位，高科技的东西不能老是落后啊！

7 只提MBA如何如何好，不说缺点弊端。你教的CK学生都能进么咨询公司和投资银行？你为什么不多谈谈读MBA的风险呢？只说美国工资如何如何高，为什么不说MBA在国内市场的工资水平呢？

可笑！CK的毕业生当然有去咨询和投行的！风险？我替黄教授告诉你，就是学了MBA还不懂怎么做人？？ 美国的MBA薪水当然高，国内的MBA薪水也不能一概而论，有global pay的。

说MBA不要功利化？如果学生找不到好工作你MBA的价值又体现到哪里呢？说只要有一点能够得到启发就能收回MBA的投资。论点荒谬。不上MBA就没有灵光一现的时候么？卖菜大妈买个彩票都有可能中500万？你能说卖菜比MBA强么？

当然不能功利化！！比如：CKGSB的校友上了MBA后，放弃了其他的高薪工作。她受了教授的启发开了画廊，因为这是她的兴趣！

应该有人给MBA泼一下冷水了。

从这个讲座中看不出他作为教授的专业水平。大家请评论。

朋友，你的帖子太蹩脚了！黄教授的课看来你也没听懂多少，做人要牢记‘谦虚’！这么多听众的耳朵是‘雪亮’的。^_^ 

开个玩笑，减低火药味。希望你多多接受他人的意见，看法！

[此贴子已经被作者于2007-6-24 21:14:59编辑过]

reynanie

这位同学,首先如果你是现场听了讲座而提出这样的问题,那么我想告诉你,

第一,你还不够资格读MBA,不管是国内北大的,长江的,还是国外的;

第二,你还没到能听黄明教授课的水平,请你再次不要浪费时间在这上面,去买彩票或卖菜可能更适合你.

但为了尊重你,我还是可以回答你的问题.

1.你举了一个很好的例子"Cynical"．这个单词太好了！

它可不像red, blue这种用一个意思就可以简单说的清楚的单词，这个单词有一个很长很有趣也很有内涵的故事．

它起源于古希腊的一个哲学流派：犬儒学派．是由苏格拉底的学生安提西尼创立（Antisthenes）该学说提倡回归自然,清心寡欲,鄙弃俗世的荣华富贵．因为在中文里原本无现成的对应词汇,所以现在多被理解为讥诮嘲讽、愤世嫉俗、玩世不恭。但已不能精确的表达原本的意思了．这种情况用英文表达要比用中文翻译过来好很多．正如宋词被译成英文一样，还有原来的味道吗？

2.做讲座不提前准备PPT也没有具体提纲，说话有点不经过大脑。

我可以理解你讲的这句话，它只说明你跟本跟不上黄明教授的思路．更别提理解他讲的内容了，所以上面的问题（国内创业在国内学习）断章取意也是再所难免． 

3自己说在美国多年教书就得出自己的英语应该很好（仅在华人圈子里）的结论。当学生让他用英语做讲座时他有点畏惧，说下次再说，怕什么啊？L N 两个音都发不清楚英语口语能好到哪里去？

首先,黄明教授的英语讲的很地道.这一点不用我多说,听过的人都知道,你没听到,我很替你遗憾;其次,评价教授好坏的标准也不是英语水平的好坏,你去听一个Finance professor的中文的lecture，却在关心他的英文讲的好不好，你的精力好像放错地方了吧？

4 只提MBA如何如何好，不说缺点弊端。你教的CK学生都能进咨询公司和投资银行么？你为什么不多谈谈读MBA的风险呢？只说美国工资如何如何高，为什么不说MBA在国内市场的工资水平呢？

第一,CK的学生不是每个人都能进咨询公司和投资银行,也不是每个人都想进VC和PE.MBA讲究的是diversify．

第二，美国薪水高这是事实，你能否认吗？国内的MBA水平怎么样有专门的统计数据，网上也有，想了解的人可以从很多地方知道．

第三，读MBA的风险？做任何投资都要事先评估，更何况是有资格读MBA的人．

如果你想认为一个教授应该把做讲座的时间用在说这些人人都知道的information上面，那还有什么value added?

最后说一句，还好你不是MBA；退一步说，就算你哪天读了MBA，也是在浪费你的时间．

foever

黄明在芝加哥和斯坦福获最佳教学奖的，口语不过关肯定不行的，至少那些学生要认可，这种奖美国土生土长的教授也很难获得，口语不好可能获最佳研究奖。他是当初美国商业周刊的封面人物，被评为最有潜力的博士，他对职业发展的看法肯定对我们有借鉴意义，可能视角不同，有些观点是仁者见仁智者见智，不好讲谁对谁错。

EddieZimu

呵呵，我去听讲座了，就我自己而言，黄教授的某些观点是所启发的。LZ的评论似乎带有个人情绪阿：）

bigmouse

看后无语！！！

LZ是不是脑袋进水了！

要不就是被CK给拒了，来发泄来了！！！

否则没办法解释你的用意！

ckman

Huang Ming got the best teaching award in his first year at University of Chicago and runner up award in his first year at Stanford and the best teaching award in his second year in Stanford. It is well known that it is very tough to teach at Stanford. This is a record for all assistant Professors,  including native speakers. Huang Ming is a proven outstanding Professor. LZ is clearly very biased.

Huang Ming got his BS at Beida so I think he is clearly very protective of Beida. He probably does not care much about BIMBA as they do not have that many high quality business major faculties. A BIMBA MBA is not part of Beida and does not get a Beida degree, although BIMBA EMBA will get a Beida degree.

[此贴子已经被作者于2007-6-25 7:42:26编辑过]

Gracias

完了 得罪CK了！

whyso

这个人明显是故意找茬的，大家还这么认真回他干吗？

被他忽悠几句就和他吵，多没劲啊。

[此贴子已经被作者于2007-6-25 10:24:35编辑过]