[求助]紧急求助一道逻辑机井，谢谢！

smilinglan

学校加餐给学生牛奶喝，换了一种容器（容积与原来的相同），牛奶喝的更多了，说明新容器促进了牛奶的销售。问假设。

机井的答案是：牛奶前后没有变化。

我怎么觉得这个答案不对呢？假设答案应该是必要条件呀，也就是说B(结论)——》A(假设) 那么非A-->非B
如果我将此题给取非，则不一定得出结论一定不成立呀，因为文中又没有说明牛奶的质量会影响销售呀。我觉得这个答案是个加强而不是假设，不知道我的想法对不对，我都迷惑了，请大家指点，非常非常感谢！

Robin

排除了其他因素促进了牛奶的销售
这种问题还是用取非反对法比较好做。

1stzhang

说明两者具有可比性

smilinglan

谢谢两位的热心回复！

可是我还是觉得应该是加强，而不是假设，理由还是我上面写的那些，等待援助！谢谢！

siebel

以下是引用smilinglan在2003-4-19 17:38:00的发言：
学校加餐给学生牛奶喝，换了一种容器（容积与原来的相同），牛奶喝的更多了，说明新容器促进了牛奶的销售。问假设。

机井的答案是：牛奶前后没有变化。

我怎么觉得这个答案不对呢？假设答案应该是必要条件呀，也就是说B(结论)——》A(假设) 那么非A-->非B
如果我将此题给取非，则不一定得出结论一定不成立呀，因为文中又没有说明牛奶的质量会影响销售呀。我觉得这个答案是个加强而不是假设，不知道我的想法对不对，我都迷惑了，请大家指点，非常非常感谢！

lanmm的前提和推理过程perfect，关于结论，窃以为："不一定得出结论一定不成立"就是"结论一定不成立"。如果没有这个assumption，结论不一定成立的另一种说法，就是一定要有这个assumption；再换一种说法，就是这个assumption就是assumption.

如果一定“得出结论一定不成立”，那就变成充分条件了。我又看了看assumption,大多数是这种“不一定得出结论一定不成立”类型的。如：OG195

mindfree

我认为答案是正确的. 你可以自己推理一下assumption应该是什么."No other factors have contributed to the change in the consumption of milk", 包括牛奶本身没有变化, 没有其它marketing宣传牛奶的好处, 没有牛奶consumption的seasonal variance等等. 所以答案是这个assumption的一个子集,必对!

anchoret

假设题型有两种典型正确答案：
1、排除他因（没有其他因素的影响）
2、逻辑桥梁（文中逻辑有断裂，比如词义替换等）

所以我也认为答案是对的。

排除他因中还有一种特殊情形：
当原文认为a -> b时，其假设还应包括 b不可以->a

shany

如果在牛奶销售增加的同时，有两个因素变化，一个是容器改变，一个是质量提高，则无法确定销售的提高是因为容器的变化产生的，这削弱了结论。同意siebel的观点，假设只需为必要条件，而不必充分。另外，假设也是一种加强，有时会被误会为加强，但是在gmat假设题中不会出现加强的干扰选项，所以可以放心地选择。

joywzy

以下是引用anchoret在2003-4-20 2:01:00的发言：
假设题型有两种典型正确答案：
1、排除他因（没有其他因素的影响）
2、逻辑桥梁（文中逻辑有断裂，比如词义替换等）

所以我也认为答案是对的。

排除他因中还有一种特殊情形：
当原文认为a -> b时，其假设还应包括 b不可以->a



排除他因的特殊情况能否举个例子说明一下。谢谢。

anchoret

好的，我找找看