[求助]紧急求助一道逻辑机井，谢谢！

1stzhang

答案是比较出来的，在没有其他答案合理的情况下，这个就是加强

mindfree

你所说的A-->B而不是B-->A就是因果倒置吧.比如忧郁的人都肥胖-->忧郁导致肥胖.assumption就是not 肥胖导致忧郁. 这是很常见的一种题型.

siebel

以下是引用1stzhang在2003-4-20 12:15:00的发言：
答案是比较出来的，在没有其他答案合理的情况下，这个就是加强

gg很像gwd呢

smilinglan

谢谢各位的热心解救！！！感动，真的很感动！

smilinglan

很惭愧，我还有疑问，真是感觉有点对不起大家的辛苦讲解了，哎
假如选项正确：
A结论(容器造成销售量增加）-->B假设(牛奶质量没有变化)
假设是必要条件，则一定有 非B-->非A 成立

如果将B取非
非B(牛奶质量变化了)，如果可能是质量影响了销售，那么结论必然是不成立的，即此时：非B-->非A;但是如果质量没有影响销售，那末非B就推不出非A了呀？？但是假设一定要求 非B-->非A 呀？？？不知道我的毛病出在了哪里？？？再次感谢大家帮我指点迷津，万分感激！！！

[此贴子已经被作者于2003-4-20 13:51:29编辑过]

smilinglan

以下是引用mindfree在2003-4-20 12:31:00的发言：
你所说的A-->B而不是B-->A就是因果倒置吧.比如忧郁的人都肥胖-->忧郁导致肥胖.assumption就是not 肥胖导致忧郁. 这是很常见的一种题型.

我同意这个观点！

mindfree

我认为你的考虑是有道理的,但是在逻辑题目中,给出的或者是相关项,或者是无关项. 如我在前面所说, 此题的assumption有不只一个, 包括牛奶的质量,都是相关项. 既然题目给了,就一定是相关项,不要在考虑"如果万一一旦要是牛奶质量不影响销量怎么办"这样的问题.

你说呢?

anchoret

以下是引用smilinglan在2003-4-20 13:48:00的发言：
很惭愧，我还有疑问，真是感觉有点对不起大家的辛苦讲解了，哎
假如选项正确：
A结论(容器造成销售量增加）-->B假设(牛奶质量没有变化)
假设是必要条件，则一定有 非B-->非A 成立

如果将B取非
非B(牛奶质量变化了)，如果可能是质量影响了销售，那么结论必然是不成立的，即此时：非B-->非A;但是如果质量没有影响销售，那末非B就推不出非A了呀？？但是假设一定要求 非B-->非A 呀？？？不知道我的毛病出在了哪里？？？再次感谢大家帮我指点迷津，万分感激！！！

[此贴子已经被作者于2003-4-20 13:51:29编辑过]

好厉害的逻辑推理能力和执著的精神！！佩服

但如果你将A结论理解为（一定是容器的原因造成了销售量的增加）就易于理解了
原题的意思：因为容器改变了之后销售量增加了，因此一定是容器的原因造成了销售量的增加

对A结论取非：不一定是容器的原因造成了销售量的增加
对B假设取非：（牛奶质量变化了）

连起来：如果牛奶质量变化了，则不一定是容器的原因造成了销售量的增加。

其实这就是逻辑缺陷的一种形式，叫sweeping generalization或hasty generalization

不知道这样分析对你有没有帮助。

同时谢谢mindfree替我解释了倒置因果关系的问题，再此表示感谢。

smilinglan

以下是引用anchoret在2003-4-20 17:30:00的发言：

好厉害的逻辑推理能力和执著的精神！！佩服

但如果你将A结论理解为（一定是容器的原因造成了销售量的增加）就易于理解了
原题的意思：因为容器改变了之后销售量增加了，因此一定是容器的原因造成了销售量的增加

对A结论取非：不一定是容器的原因造成了销售量的增加
对B假设取非：（牛奶质量变化了）

连起来：如果牛奶质量变化了，则不一定是容器的原因造成了销售量的增加。

其实这就是逻辑缺陷的一种形式，叫sweeping generalization或hasty generalization

不知道这样分析对你有没有帮助。

同时谢谢mindfree替我解释了倒置因果关系的问题，再此表示感谢。

谢谢你！真的很感谢你！！！我明白了！你的解释让我茅塞顿开！我也知道了自己的推理的错误的关键是在：对A结论取非：不一定是容器的原因造成了销售量的增加  而不是：容器没有造成销售的增加！

anchoret

你可能一段时间没作假设题型了，专门看看吧。
推荐看看补充材料41，51