ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2243|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助N人: 6月JJ逻辑题(生物脱水)

[复制链接]
楼主
发表于 2007-6-14 14:19:00 | 只看该作者

求助N人: 6月JJ逻辑题(生物脱水)

有种生物会因为脱水而死亡,在空气中水分含量低于50%的房间里会死,科学家推断它们能在这样一种房间里存活,该房间里从这些动物身上蒸发的水蒸气使房间水分高于50%,问评价

D是否这些动物会聚集在该房间里水分高于一半的角落

E说:是否在空气中水含量极低的情况下,organism可以找到其他的办法补充水分

评价题目应该与原文相关,看起来是D。但是E似乎也对

 

请大牛指教!!多谢!!


[此贴子已经被作者于2007-6-15 19:13:10编辑过]
沙发
发表于 2007-6-15 00:34:00 | 只看该作者
如果需求没有超过野生花的数量,就不会对野生花的生存有威胁,所以D选项支持了杂志社的结论
板凳
发表于 2007-6-17 00:33:00 | 只看该作者
应该选D吧,将其取非,就是那些动物不会聚集在水分高于一半的地方,削弱题目结论,故正确
地板
发表于 2007-6-17 11:36:00 | 只看该作者

D是正确的(如果ABC都是错的话).

E选项的排除:请尝试回答Yes/No.然后体会一下.很显然,E和文章无关.

5#
发表于 2018-10-4 10:04:37 | 只看该作者
我觉得应该选D
因为原文的前提就是【在空气含水50%以下的情况下,动物会死】。这个premise是不能反驳的。E如果取是,意思是即使空气含水50%,动物也会找到别的方法。那就是反驳premise了。既然动物能找到别的方法,我还要设这个前提干嘛呢?就好像数学公理平行线没有交点,然后发现了平行线有交点,如果你说,平行线其实是有交点的, 那就是反驳了公理,你要找的是这两条平行线其实是特殊情况,看似有交点,但实则不是,世界还是在这个数学公理下运行。
D说的就是这个意思。看似这个房间水分整体低于50%。但有一块地方水分高于50%,那么动物聚集在那里就可以存活了。还是没有违反PREMISE。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 03:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部