prep 2-11 没看懂

jinkeyyy

摘抄： “ D is a fact. and ASSUMPTIONS must be statements IN ADDITION to the premises given in the passage. they can't merely be repeats of the information that's already there.

you won't often see this happen, by the way, but, if you get a statement that appears to regurgitate one of the premises, then you should strike it out. "

Cabbage_TH

回复一下D选项，比较简单的一个道理就是，CR中的答案应该是new premise，D选项跟原文一样，这一点上可以秒杀了

小桃仁cherry

Mark一下！               

Blair99

题目逻辑链：
虽然rds电台数量增加，但是有rds功能的收音机的数量没有增加----》收到特殊信息的人数也不会明显增加

如果拥有rds功能收音机的人他们所在地区的94年之前没有rds电台，那么随着rds数量增加从而覆盖到该地区，那么之前有rds功能收音机的人就能够收到特殊信息，该人数增加。
a选项：
双重否定（意译）----有rds功能收音机的人们在之前就能够接收到rds电台的信号。

JuliaC2017

感谢分享！               

growing0424

感谢分享~~~！

有语胜无言

Mark这道题 难

Bensontuo

adlinker 发表于 2007-6-9 20:06
11. (24915-!-item-!-188;#058&001837)Radio stations with radio data system (RDS) technology broa ...

Spot the question type: Necessary Assumption

Core of the argument:

If TBSPI be received, it must be radio with RDS feature.

1994 - 1996, Numbers of RDS radio stations increases. RDS equipped radios are the same.

so, people who receive TBSPI must not increase significantly.

我們可以想出哪幾個必要假設？

1. 除了ＲＤＳ設備外沒有其他變因會影響收聽人數

來吧, 看答案吧

A. 曲非後, 意思為何？

Few RDS radio stations that began broadcasting in V after 1994, " not broadcast " to people with RDS equipped radios living in areas not previously reached by RDS stations

94年後才開始播放的無線電站沒有播放到原本沒有播放的區域, 就算這些區域裡面的人有ＲＤＳ的裝備。

他在告訴你什麼？ 他在告訴你有其他變因拉, 這其他變因就是不管人有沒有這樣的設備, 以前沒有無線電站時, 就算有ＲＤＳ的設備, 也是收聽不到, 那現在有了多的無線電站, 原本收不到的人不能夠因為無線電站的數目增加而收聽得到。

所以Ａ選項為 Perfect Defender 的角色。

B. Negate - " Not most "

We do not know if Not most means none or some. We can't infer anything.

C. 無關, 人家說沒有大幅度的上升, 你這裡再講沒有大幅度的減少。

D. 我們看到 any program 的時候就馬上可以把此選項刪掉了。  原文限定在 special progrm對不對？  

E. support.