问下大家做逻辑宝典每套错几个？

pangpangshin

我今天做第一套错了6个，天，做的时候也不感觉难，还错这么多，汗死

s7s7

mm过于谦虚了。我个人觉得错一半也属正常。feifei逻辑没用

shiguang

楼上为何这样说呢

s7s7

楼上的逻辑，上来就对80%？我见过CD这么多人，最后靠了770的刚一上来一样不行，逻辑是对文章的理解不假，但更多的是对GMAC出题思路的理解，对GAP的认识程度，对双重三重否定的敏感，对the more, the more ;although ;unlike等等特殊句式的把握，做题多了，自然而然的，看问题，不看答案，按照GMAC的逻辑思路，也能回答出若干答案。

没有做过题，或做题量极其有限，在规定的1分50秒内/题，做对一半就不错。

feifei逻辑就是没用，根本不是老GMAT的思路，更不是最新的GMAT的思路，它是LAST的题，完全不是一回事，做feifei就是耽误功夫，还有feifei数学，不知为什么02，03的几个老牛搞出这么个东西，浪费时间，以中国正常人的思维，15天的数学JJ三遍+10道典型的概率题+5道standard deviation=提前30分钟交卷+51分

pangpangshin

啊，看到你们的回复心理无比通畅啊

左撇子

15天的数学JJ三遍+10道典型的概率题+5道standard deviation=提前30分钟交卷+51分

撒，要的就是这个效果哈哈．

mypiao

楼
上的逻辑，上来就对80%？我见过CD这么多人，最后靠了770的刚一上来一样不行，逻辑是对文章的理解不假，但更多的是对GMAC出题思路的理解，对
GAP的认识程度，对双重三重否定的敏感，对the more, the more ;although
;unlike等等特殊句式的把握，做题多了，自然而然的，看问题，不看答案，按照GMAC的逻辑思路，也能回答出若干答案。

没有做过题，或做题量极其有限，在规定的1分50秒内/题，做对一半就不错。

feifei
逻辑就是没用，根本不是老GMAT的思路，更不是最新的GMAT的思路，它是LAST的题，完全不是一回事，做feifei就是耽误功夫，还有
feifei数学，不知为什么02，03的几个老牛搞出这么个东西，浪费时间，以中国正常人的思维，15天的数学JJ三遍+10道典型的概率题+5道
standard deviation=提前30分钟交卷+51分

s7s7兄:

      我也觉得feifei逻辑的思路跟OG的思路有不一致的地方.不过还是有可取之处的.可以用来练阅读,feifei题目里面的阅读难度要比GMAT里面逻辑题读起来绕.题干,问题,选项都比较绕,我觉得用它来练练还是很不错的

s7s7

没问题

kevinling

完全释然了，不用再深深自责中，

我现在做FF，都基本错在6~9个之间，的确文章很难看懂，费老半天劲才能看懂文章和题干.....已经作了5个test了，在坚持把他作完后，再回去看OG......

s7s7

我说的话，弓拉得的确很满，没有给feifei留余地，

但是，我的初衷很简单，不想让刚开始做逻辑的战友们，备受打击，因为我曾经走过，体验过。

总之不用太重视feifei。重视OG分类的逻辑，每道题的逻辑思路都看懂，一定有帮助。

一家之言，言无不尽，百人誉之不加密，百人毁之不加疏。