ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: pandaeyes
打印 上一主题 下一主题

GWD26-31汗。。。答案???

[复制链接]
31#
发表于 2007-10-2 07:16:00 | 只看该作者

C绝对正确,补充两点理由:

第一,寿命长在于volunteering和sense of well-being,前者是行为的性质即志愿,后者是行为的中介结果即幸福感;题目中说即使volunteering不起作用,长寿的最终结果也是可以预料的.为了完成这个reasoning显然应该从sense of well-being方面入手,而选项C做到了.

第二,即使C选项中Mask看上去不爽也无妨,Mask还有屏蔽的意思,从现实来讲,如果regularly不出现病症时间一长,不就是长寿了吗?

A可以看作无关的!

另外,据说抱怨和生气都使人短寿哦!!

 

32#
发表于 2007-10-3 17:07:00 | 只看该作者
A只說了2個現象, 女人愛做義工及活得比較長, 但沒說這2件事是否有因果關係.  
33#
发表于 2007-10-9 10:40:00 | 只看该作者

wd 26-31

注意题目最后一句话“即使志愿工作不能使人长寿,但是数据(数据:是参加志愿活动的人比不参加的人长寿)仍然会如我们所愿”


为了支持这个数据,A提供了很好的事实:

1女人喜欢参加自愿工作,他们活得比不参加活东的男人长=(是参加志愿活动的人比不参加的人长寿):

2但是女人即使不参加志愿,志愿工作并未影响女人,女人依然活的长=(即使志愿工作不能使人长寿,但是数据仍然会如我们所愿)

C只能说明参加的志愿者看上去很健康,但并未说明他们是否因此更加长寿

34#
发表于 2007-10-9 22:18:00 | 只看该作者

不好意思,这题偶看了两个小时,自己倾向于选C

个人觉得还是一个翻译准确与否的问题,因为对问题的理解不同,所以有分歧,很正常。但是,既然是逻辑题,就只能在给定的条件下分析,不能加入一些尽管符合常识,但不符合逻辑的东西。原题:

When people engage in activities that help others ,their brain releases endorphins,

the brain’s natural opiates, which induce in people a feeling of well-being. It has

been suggested that regular release of endorphins increases people’s longevity.

And a statistic on adults who regularly engage in volunteer work helping others

shows that they live longer, on average, than adults who do not volunteer. How-

ever, that statistic would be what we would expect even if volunteering does not

boost longevity

偶的思维(当然是看了答案后才清醒的)

先来翻译一下:人在帮助别人时,其大脑分泌一种产物,使人有幸福感。理论暗示:经常的脑分泌能使人长寿。调查统计:成年人中,平均而言,经常做义工的人,比不做的人寿命长一些。不过,即使义工(这种行为)不会促进长寿,统计结果也会如我们所愿。因为——

两部分蓝色的是有对应的:我们期望的是什么?——一个普遍现象,正如理论暗示:常做义工的人能长寿。统计结果是什么——一个部分抽样:成年人中,平均而言,常做义工的人长寿。期望值不一定是事实,统计结果也只是部分事实。两者有矛盾吗?没有。整体和局部的关系。

需要注意:义工(这种行为)和义工(这类人)的区别。

题目问:为什么?——为什么会这样?找一个逻辑理由好不好?

好。因为—— 我们再来看选项:

A 社区研究表明女性比男性更乐意做义工,而且女性倾向于比男性长寿

咬文嚼字是不可避免的了,这里只想问支持A的同学:一个由局部群体得来的结论能代替整体吗?小孩可不可以做义工?倾向于的概念是事实还是假定?如果把这三点疑问搞清了,那就再来看C

C 这种大脑分泌物带给人的幸福感至少暂时会掩盖一些轻微的病症,假如有的话

这句话的涵义不容易理解。可是请把它放回原文对应,就有条理些了。1。做义工促使脑分泌,有幸福感 2。有幸福感至少让人觉得没病 3。(没病的人比有病的人)长寿—— 结论:做义工的人长寿

虽然是一个不很严密的三段论,个人以为,也比一个女性比男性长寿这样的事实更令人信服。

35#
发表于 2007-10-10 00:52:00 | 只看该作者

如果选a的话,是不是一定要知道女人的壽命比男人長這個道理? 可是,不是說不用任何背景知識的嗎, 假如就是有人不知道這個事實,那他不是就要選錯了??

36#
发表于 2007-10-23 14:19:00 | 只看该作者

路过 ~ 选A吧

推理链:义工-E化学物产生-长寿,

现在要用另一条理由解释“义工-长寿”这个数据调查结果,即找“E化学物产生”的替代物。

本身长寿的女性是被调查义工的主体(in the communities studied)=替代物。

注意,不是局部当整体,而是A项本身就只把对象分成男性女性说明,没有任何其他被忽略的人。

友好讨论,注意语气。

37#
发表于 2007-10-24 13:31:00 | 只看该作者
调查的结论是经常帮助别人的人活得更长.但是,有没可能是活得长的人爱帮助别人呢?A提出了这个问题,很好的驳斥了调查的结果.
38#
发表于 2007-10-24 18:06:00 | 只看该作者
请LZ公布正确答案,
39#
发表于 2007-11-30 02:53:00 | 只看该作者
IMO A

    

However, that
statistic would be what we would expect even if volunteering does not


    

boost longevity,
because          .

即使做义工不能使人长寿的话,统计结果都应该像我们预期的那样(做义工的人比不做义工的人长寿),因为____

标准的找他因

A:被研究的群体里,女人比男人更有可能做义工,而且女人比男人长寿

提出他因: 被研究的群体里女人的比例高

C:endorphins引起的舒服感,能至少在一段时间内掩盖各种疾病的症状,如果疾病的症状不太严重的话.

C:掩盖疾病症状是否导致长寿不知道,即使加上这个这个假设,也是支持了做义工导致长寿的结论.而不是削弱它.


40#
发表于 2007-12-15 10:44:00 | 只看该作者
我觉得, that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity, because          .

************************

 还是阅读问题啊,这句话关键在于这个"结论"如何翻译.

我一开始就是蒙掉了,使劲在想, 那么本题什么才是作者指的,"would be expect"的东西?我们应该expect到什么呢,结果就晕了.


其实这句话就是说, 其实啊,这个统计结果,我们早就可以猜到的,就算是义工和长寿无关,我们也可以得到这个结果,因为_______________

其实就是让你找他因,解释矛盾的变形题.解释为啥义工长寿无关,我们还是能得出"义工者,长寿也"的结论.

这个结论理解了,做题就容易了,选A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 14:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部