GWD26-31汗。。。答案？？？

qianrene

women were much more likely to do regular

volunteer work than men were, and women tend to live longer than men do

A是说了并列的两个事实，中间并没说存在因果联系，楼上的不也承认了women tend to live longer than men do吗，谁说人家LAWYER不懂女人的

再另外一个that statistic would be what we would expect，我们所希望看到的结果就是志愿者中的长寿者比较多,跟我说的实验结果不是推断出来的是两码事

s7s7

这么看，楼上的川妹妹说的话还是很有道理的

pangpangshin

以下是引用gonghao在2007-6-7 11:33:00的发言：

A说了两个东西

这两个东西排除两者之间的关系，也能得到统计的结果。

even if volunteering does not boost longevity, because

如果排除两者间的因果关系确实能得到统计结果

可是我认为A并没有说例如“女人的寿命本来就比男人长”来排除二者有因果关系的可能性

如果选项可能产生两种结果，那么也可以做为正确答案么

请指正！

mypiao

个人感觉这题目是排除它因:
事实:统计数据显示,做义工的人比不作义工的人长寿.
结论:做义工可以让人长寿
A提供了另外一个可能原因,造成统计数据的事实:做义工的多是女人,而女人多长寿,所以统计数据显示这类人长寿.很切合的follow了however

pangpangshin

如果按照楼上的推论 A是对的

但是A中并没有给出：女人多寿长（这只是自己的假定）

所以A中存在女人多义工=》女人寿长的可能性啊

qianrene

以下是引用pangpangshin在2007-6-9 10:36:00的发言：

如果按照楼上的推论 A是对的

但是A中并没有给出：女人多寿长（这只是自己的假定）

所以A中存在女人多义工=》女人寿长的可能性啊

A中给出了，仔细读选项

chamcham

holy moses, totally confused

anyway, still feel A is weird becasue the arg already saying "even if volunteering does not boost longevity", does n't it mean that no matter how you find any evidence about any group, as long as the evidences are about volunteer, it is already excluded by the arg. In this case, I vote for C.

Any NN, please help !

sophiafinn

C 是削弱啊  说明实际没有更健康 怎么能说是没有长寿的数据也可以得到他们想要的证明答案呢?

sophiafinn

题目有问题，不用长寿的数据，可以从C推出：看上去更健康，但未必推出更长寿

prosignia

个人认为lawyer是对的，关键在于对问题的理解：However, that statistic would be what we should expect even if ...
换句话说：that static would be true even if volunteering does not boost longevity

A：当地女人爱做义工，同时也比当地男人长寿
如果在那个社区做调查，自然会得出做义工的人长寿这个结论来, 因为长寿的人女人多嘛。