GWD26-31汗。。。答案？？？

小雪猫

?

ssl507

A

ssl507

 如果and women tend to live longer than men do是当作一个事实来陈述，而不是当作前半句women were much more likely to do regular volunteer work than men were的结果，显然A是对的。

A用它因解释了为什么志愿者更长寿的结果并不是由志愿者感到更幸福导致的。

A说明志愿者更长寿的原因是：女志愿者比男志愿者多（fact1），女志愿者更长寿（fact2）,说明女志愿多是志愿者长寿的原因。

A说明志愿者更长寿的原因是：女志愿者比男志愿者多（fact1），女志愿者更长寿（fact2）,说明女志愿多是志愿者长寿的原因。

yedeanboy

我实在受不了有些同学了，基本上答案是什么，他们都能给解释成对的，真牛！赶紧来美国当律师吧。
这道题那么明显是A，属于GMAT常见题型都还争论不休？！

题干：当人们从事帮助他人的活动时，大脑释放一种能让人感觉良好的物质，并且有人认为经常释放这种物质能够帮助人长寿。同时调查显示，在被调查人群中，那些经常帮助他人的人确实比那些不经常帮助他人的人活得长久。

问：调查的结论其实是我们可以预见的，即使经常帮助他人并不会使人长寿。下面哪条理由 ？

那么显然的“同时发生不等于有因果联系”的逻辑还要讨论么？
A说女人天生平均寿命比男人长，而女人又天生比男人爱帮助人，所以这两件事情同时发生了，导致经常帮助人的人寿命比不经常帮助人的人要长，但其实帮助人和寿命长之间没有因果联系！

C说脑中释放的物质有助于掩盖（mask）不是很严重的症状。注意了，mask不等于能延长寿命，C选项本身和那个调查的结果就是不符合的。完全无法解释调查的结果。

尽管GWD老师很牛，但是毕竟他的成绩是750+，不是800，所以那么明显的题目，就不要迷信他老人家的答案了。

真是怀念laywer阿，他走了似乎就没有权威了，sigh，各种奇怪的答案都有人挺，无语……

myronx

我觉得， that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity, because          .

也就是说，无论结果如何，人们都会有这种感觉。那么因为什么有这种感觉呢？必定是因乐于助人引起的一些事情。A选项的描述，本身就有flaw，不具有普遍性，而且显然，即使根据男女的差异，不能判断乐于助人与健康之间的必然联系。而C，描述了乐于助人使人产生长寿感觉的原因，揭露本质，最适合作为原因回答因为什么有这种感觉。所以，答案应该是C

mimixiaxia

UP

wsdoll

我倒不迷信lawyer.不过呢，这道题答案选A.就是楼上说了的原因了。

phoebelulu

个人观点，C，不是因为这个是给出的答案就硬要解释成对的，我也不认为大家发表自己的观点有什么奇怪，每个人都有自己对题目的看法，不管对不不对，对的坚持，不对的纠正，连出题的人都有可能出错，什么叫权威？

本题的答案重点我认为是对原题的理解，题目原文是：

However, that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity,

这句话应该怎么理解？would显然是虚拟语气，大概意思是，即使研究结果说做志愿工作不能延长生命，我们原本预料也会是这种结果。我们怎么才能预料这种结果呢？如果证据说，女人活的长，因为女的做志愿者的多，那还用预料吗，证据摆在眼前，还说would be what we would expect ，不是很晦涩？而C很合理，因为这些人看起来很健康（为什么？因为大脑分泌的那种物质掩饰了轻微的症状），所以我们觉得他们的寿命应该比较长。个人理解，个人意见，欢迎拍砖，但是反对牢骚和讽刺。

benyneb

我选择C

题干里面说了两件事

1.大脑release一种东西,使人feeling better

2.统计数据表明.帮助别人多可以长寿.

那么要完成空格,就要选择相关答案.要么长寿.要么使人feeling better. 不过那个even if not boosting longivity....就是即使不能boost长寿..还可以.....(空格) 答案是使人感觉更好....

benyneb

以下是引用phoebelulu在2007-9-17 14:34:00的发言：

个人观点，C，不是因为这个是给出的答案就硬要解释成对的，我也不认为大家发表自己的观点有什么奇怪，每个人都有自己对题目的看法，不管对不不对，对的坚持，不对的纠正，连出题的人都有可能出错，什么叫权威？

本题的答案重点我认为是对原题的理解，题目原文是：

However, that statistic would be what we would expect even if volunteering does not boost longevity,

这句话应该怎么理解？would显然是虚拟语气，大概意思是，即使研究结果说做志愿工作不能延长生命，我们原本预料也会是这种结果。我们怎么才能预料这种结果呢？如果证据说，女人活的长，因为女的做志愿者的多，那还用预料吗，证据摆在眼前，还说would be what we would expect ，不是很晦涩？而C很合理，因为这些人看起来很健康（为什么？因为大脑分泌的那种物质掩饰了轻微的症状），所以我们觉得他们的寿命应该比较长。个人理解，个人意见，欢迎拍砖，但是反对牢骚和讽刺。

同意. 这和lawyer选什么无关.

没有谁要硬往答案上套解释.