ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: joejo9
打印 上一主题 下一主题

GWD-8-Q14: GWD-2-11

[复制链接]
21#
发表于 2011-8-13 17:05:05 | 只看该作者
A看上去确实挺有道理的,但还是E好些。

把A取非:那些wine maker不能够在不添加sulfites的情况下确保酒类保质。
但是这和文章有什么关系呢?文章没有说酒类一定要有保质效果啊,如果我今天做好明天就喝掉,那还要什么preservation effect?
所以,我认为A项即使取非也削弱不到原文。是故不可选。

相反,E项取非之后则会对原文有很明显的削弱:sulfites是天然存在于酒类当中的,那么你wine maker添不添加sulfites还有什么关系啊,反正那些过敏的人都不能喝。。。。
-- by 会员 像风一样离去 (2011/6/28 20:39:36)



有道理哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 15:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部