ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jdxf
打印 上一主题 下一主题

18. GWD26-Q18

[复制链接]
31#
发表于 2009-11-10 10:58:41 | 只看该作者
up
32#
发表于 2009-12-9 16:45:35 | 只看该作者
来说说看我的理解,从原文的信息中,我们可以知道,L被分为了两种类别,一类是 ten called the “select plays,” (包含Medea) 它们既有古代的评论,还被收录在其他的medieval manuscript中;另一类有八本.(包含 Electra),without commentary。它们的主要差别就在于有没有commentaries。下面让我们来看选项:

C. No commentaries were written about Euripides’ Electra in ancient times.

事实上我们只知道在L中没有关于Euripides’ Electra的评论,不代表在整个ancient times 就no comments

D. Euripides’ Medea never appears in medieval manuscripts unaccompanied by ancient commentary.没错,D选项是个双重否定,表明说M出现在所有medieval manuscripts中都有评论。这个结论明显是从文章无法得出的,因为文章只是说 are accompanied in L by ancient commentaries and also appear in other medieval manuscripts,注意这是一个并列句,说明像M这样的“selected plays”:1.出现在L中并有评论2.还出现在其他的中世纪手稿中,但是其他的手稿中有无评论并不得而知


E. Euripides’ Electra does not appear accompanied by a commentary in any extant medieval manuscript.

E说在现存的中世纪手稿中没有发现关于Euripides’ Electra 的评论手稿,这是可以推出的,可以和C进行对比来分析,相较之下,E是最佳选项
33#
发表于 2009-12-23 09:43:10 | 只看该作者
来说说看我的理解,从原文的信息中,我们可以知道,L被分为了两种类别,一类是 ten called the “select plays,” (包含Medea) 它们既有古代的评论,还被收录在其他的medieval manuscript中;另一类有八本.(包含 Electra),without commentary。它们的主要差别就在于有没有commentaries。下面让我们来看选项:

C. No commentaries were written about Euripides’ Electra in ancient times.

事实上我们只知道在L中没有关于Euripides’ Electra的评论,不代表在整个ancient times 就no comments

D. Euripides’ Medea never appears in medieval manuscripts unaccompanied by ancient commentary.没错,D选项是个双重否定,表明说M出现在所有medieval manuscripts中都有评论。这个结论明显是从文章无法得出的,因为文章只是说 are accompanied in L by ancient commentaries and also appear in other medieval manuscripts,注意这是一个并列句,说明像M这样的“selected plays”:1.出现在L中并有评论2.还出现在其他的中世纪手稿中,但是其他的手稿中有无评论并不得而知
E. Euripides’ Electra does not appear accompanied by a commentary in any extant medieval manuscript.

E说在现存的中世纪手稿中没有发现关于Euripides’ Electra 的评论手稿,这是可以推出的,可以和C进行对比来分析,相较之下,E是最佳选项
-- by 会员 柴柴新天地 (2009/12/9 16:45:35)



同意楼上的关于C和D的解释,我刚开始也选的C,主要是一位直接对倒数2句话的融合和改写, without commentary= with no commentary。但是没有注意本题的scope,说的是L manuscript。

但是我对E也持保留意见,因为同样的,通过文章不能推出Electtra就没有评论手稿,这个是新信息,文章根本没有涉及。属于范围变大。希望牛人们来给个答案吧。
34#
发表于 2010-2-24 11:41:39 | 只看该作者
越做越晕。
复习了一个月CR,反而不如复习前了。
35#
发表于 2010-3-3 14:53:34 | 只看该作者
感觉这个题不严谨,只能说E相对最好
36#
发表于 2010-8-23 23:15:41 | 只看该作者
这题看了一遍不懂  纯靠瞎掰
37#
发表于 2010-8-28 18:44:35 | 只看该作者
“and also appear in other medieval manuscripts" 是一个提示点,

后面Euripides’ Electra 没有说它也appear in other medieval manuscripts,所以可以推断它的确不存在medieval manuscript中,而文中也说了它在L中without commentary,因此E选项正确。

C选项错误,因为文中只说了Euripides’ Electra 在L中(中世纪)without commentary,并非ancient times(此范围比中世纪要大多了)
38#
发表于 2010-9-12 18:28:15 | 只看该作者
还是觉得E不严谨...C确实也不对,毕竟文中说的是extant现存,这里说ancient times明显就不对。
但是E感觉就是绝对了,而且不能直接推出来,文中没有这样的信息可以推。只能说是相对好的一个~
画了韦恩图,都还是觉得E不对~
放弃纠结它了...
39#
发表于 2010-10-2 19:52:33 | 只看该作者
this group includes some of Euripides’ best-known works, including the Medea.
怎么理解including? 如果是修饰best-known works,那么D就肯定错了。不过从语法的角度,貌似是伴随状语,晕了
比对下来,还是选E保险,E不存在于任何现存的有评论的手稿中,paraphrase:The other eight, without commentary
40#
发表于 2010-10-4 20:27:26 | 只看该作者
this group includes some of Euripides’ best-known works, including the Medea.
怎么理解including? 如果是修饰best-known works,那么D就肯定错了。不过从语法的角度,貌似是伴随状语,晕了
比对下来,还是选E保险,E不存在于任何现存的有评论的手稿中,paraphrase:The other eight, without commentary


including是定语修饰works。一般逗号+ing都是状语,但是这个including是个例外,相当于习惯用法,记得OG还是哪里的SC有不只一个including做定语的正确选项。

题目说前十个also appear in other medieval manuscripts,但是后八个有没有appear---没说,可能默认不说就是没有appear。那么既然Electra只出现在这一个手稿中,又没有评论,那么E就可以推出了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-4 22:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部