ChaseDream
搜索
1234
返回列表 发新帖
楼主: whyso
打印 上一主题 下一主题

改了标题:大家别吵,都不容易!一起努力吧。

[复制链接]
31#
发表于 2007-5-24 10:13:00 | 只看该作者

大家不要吵了,小的方面说,我们为了自己的生活读书。大的方面说,为了中华民族的崛起读书,这样炒来炒去有意思吗?有本事,不管是长江还是中欧的去批评以下哈孚,沃吨。好好研究学问比什么都强

32#
发表于 2007-5-24 16:16:00 | 只看该作者
以下是引用whyso在2007-5-24 9:40:00的发言:

还有秦皇岛老兄,说“杂碎”是不好,但泥也却是太过,好好商量提提建议岂不是比这样大吵大闹强?

今天中欧的校友说自己如何如何,马上长江的人反驳说不对,不是这么回事;明天长江的校友说自己如何如何,马上中欧的人又跳出来说不对,也不是那么回事。

拜托,局外人(可能说话发言的也是局外人咧)到底信谁?只能判断说中国的这两个商学院怎么这么喜欢相互拆台,中国最优秀的商学院学员就这素质???

能不能都冷静冷静?好好努力成为中国的同城兄弟院校,就像“西北vs芝加哥”,同在一个城市,都是top牛校?

千万别弄成死对头,整天想着如何大打“德比战”,大家说对不对???

 

1。Whyso, 如果你觉得我以前说过的话又些过,那我表示歉意,但我的确只想说明情况,并无意要在这里大吵大闹或者刻意批评长江。

2。中欧和长江不是死对头,中欧前两天还请长江参加企业社会责任论坛,况且长江也不是中欧要比较的对象。

3。另外,Whyso, 老兄我还给你一个小建议:能不能在这个论坛上使用标准,文明汉语,网络粗话(如杂碎)和俗语(泥,偶)不利于汉语的健康发展。个人建议,仅供参考。


[此贴子已经被作者于2007-5-25 10:11:52编辑过]
33#
发表于 2007-5-27 08:38:00 | 只看该作者

其实仔细看看,在这个论坛所谓"吵来吵去"也就是那么屈指可数几个人,根本不能代表"长江"或者"中欧".

申请人要了解两个学校,还是要做实地考察.要知道自己想要什么.

34#
发表于 2007-5-28 11:30:00 | 只看该作者
个人觉得这两个学校都不错(中欧,长江),是不是世界名校就不好说了,不过争论问题还是摆事实,讲道理,人身攻击就不用了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-27 14:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部