改了标题：大家别吵，都不容易！一起努力吧。

tingyun

hehe,这个基于'购买力平价和工作涨幅'的排名就不要再讨论了吧

11名也好,21名也好，学生毕业能找到好工作才是王道

natashaa

以下是引用pagui在2007-5-20 0:52:00的发言：

世界级的商学院竟然请不动GOLDMAN SACH, MORGAN STANLEY,MCKINSEY等公司去做RECRUITMENT PRESENTATION，也够丢脸的，要知道每年人家可是在排名比中欧低得多的KELLOGG招大批大批的人。FT的排名大家知道什么回事也就罢了，居然有人还真以为就真是了，可笑。

今年ceibs还有好几个进了Mckinsey的！不信你去career center问问？Kellogg什么？那个西北大学的  在国内哪有ceibs有名阿，说出来西北，人家还以为是中国西部的那个西北大学呢！hoho

bankingimba

以下是引用natashaa在2007-5-20 9:49:00的发言：

今年ceibs还有好几个进了Mckinsey的！不信你去career center问问？Kellogg什么？那个西北大学的  在国内哪有ceibs有名阿，说出来西北，人家还以为是中国西部的那个西北大学呢！hoho

自以为是，自欺欺人，素质够可以的。香港的货币汇率比大陆还低，要是把人家的年薪加个所谓“购买力平价”，再比较，那还有中欧的亚洲第一？

[此贴子已经被作者于2007-5-20 10:27:23编辑过]

wsam

以下是引用natashaa在2007-5-20 9:49:00的发言：

今年ceibs还有好几个进了Mckinsey的！不信你去career center问问？Kellogg什么？那个西北大学的  在国内哪有ceibs有名阿，说出来西北，人家还以为是中国西部的那个西北大学呢！hoho

井底之蛙，掩耳盗铃

我对中欧很尊敬，但这样说让人很生气。

[此贴子已经被作者于2007-5-20 10:54:09编辑过]

grossman

以下是引用natashaa在2007-5-20 9:49:00的发言：

今年ceibs还有好几个进了Mckinsey的！不信你去career center问问？Kellogg什么？那个西北大学的  在国内哪有ceibs有名阿，说出来西北，人家还以为是中国西部的那个西北大学呢！hoho

中国西部的那个西北大学也不差.北大光华张维迎就是那儿毕业的.

heku

md 人家开这个帖子就是说大家别无聊 盖着盖着就无聊起来  放着大好青春不为中华崛起而读书 整天陷在洋排名上掏粪 值吗 机会成本算过吗 不好好去找工作  费老大力气给学校打广告 真以为欺骗消费者可以拍拍屁股走人啊...

公司优秀个人底层你干吗? 行业不错等于你前途无量吗? 学校顶尖就不产垃圾吗....

tingyun

以下是引用natashaa在2007-5-20 9:49:00的发言：

今年ceibs还有好几个进了Mckinsey的！不信你去career center问问？Kellogg什么？那个西北大学的  在国内哪有ceibs有名阿，说出来西北，人家还以为是中国西部的那个西北大学呢！hoho

hehe,这mm怎么看怎么像在玩无间,太Q了

davidli8888

以下是引用QHDMBA在2007-5-19 23:05:00的发言：

FT ranking is very authoritative, why do not you believe it? The only expanation is that you envy the achievement made by CEIBS.

QHDMBA, yes, FT's ranking is widely accepted and referred to. But one ranking is convincible enough to determine a school's overall situation?

While endorsing the great achievement and fame CEIBS has made so far in the global business school circle, I join some others who suspect its global spectacular ranking of 11th. Among others, the PPP adjustment factor does cause some justified concern over the fairness in the ranking evaluation.

Believe CEIBS has long way to go before it can claim that it is a real top 20 bschool globally. You cannot expect such a brandname can be done in less than 20 years. That is my cent.

[此贴子已经被作者于2007-5-21 18:36:30编辑过]

davidli8888

以下是引用bankingimba在2007-5-20 10:26:00的发言：

自以为是，自欺欺人，素质够可以的。香港的货币汇率比大陆还低，要是把人家的年薪加个所谓“购买力平价”，再比较，那还有中欧的亚洲第一？

Are you sure HKUST did not adjust for the PPP? In that case, it is not a fair game; but CEIBS should not be held responsible for the unfairness, it is FT to blame.

jerry_chen2

争着也没用，我感觉适合自己就可以了，不要说中欧，科大还是新加坡，如果论名气，中欧10人当中有一个听过就不错了，还真的比不上北京的一个人民大学，更别说清华北大了。香港科大再好，香港本地人都认美国北美的学位，本地的大学一点都不感冒，要知道香港本地的稍可以的，申请牛津剑桥都是大把人可以做到的事，但老实说北大清华在香港是很有分量的确实。至于国内的种种排名只是有经济能力的商学院的自娱自乐而已。我们修MBA不只是只要光环，更重要的是提高自己专业技能和价值，太注重外在的人容易浮躁，缺乏自信，用冰心老人一句话共勉吧：“成功的花儿，人们惊于她现时的明艳，殊不知，她当初的牙儿，却浸透了血和泪花。”