对很多人对CEIBS这么有信心很惊讶.说一些我听到的.在上海参加过很多top b-school的presentation,包括美国和欧洲的,来的学生好多都是在CEIBS做交流项目的,问过好几个人让他们比较他们原来的学校和CEIBS,都说CEIBS差得很多.
举报
支持lz,lz在另外那个争论帖里的发言也很中肯。很惊讶,有些中欧同学的发言,相信初衷是为了说明自己的学校好,所以请让你的言论也体现出一个世界排名11的著名商学院学生的水准吧。不过哪怕学校排名第1,学生水平还是会参差不齐,只能这样理解,否则会对中欧蛮失望的。
就是就是,新人mm都看不下去喽!以下是mm提到的发言:
“原本不想回这种无聊的争论,但某些同学的素质实在是可以
长江的同学宣传自己的初衷是好的,哪个商学院的学生不希望自己的母校好?但言语不够严密,容易产生误解。我以前也批评过长江的某些帖子。
中欧的某些同学不会都是这个样子吧?没完没了的挤兑人家,恨不得整个CD就你一家独大???真的以为自己就是和那几个凤毛麟角的人一样优秀?几年前对中欧感觉挺好,可某些个杂碎在这里弄的乌烟瘴气,恨不得把人家踩在地下,再踏上一万只脚?!!
吵吵吵,整天就是自己比别人强,真是那么回事吗?容不得别人一点点?这也太恶心了吧?
国内相对好些的商学院本来就少,不寻求双赢,不希望共同发展,到是一味打压别人。
你别说自己又是要弄清真相,那些真心希望大家都好的人不是这样托词。
天天不务正业,又不是招生办的人,学习去给我!!!”
1。请你在论坛使用文明用语(“杂碎”是对别人人格侮辱,你要对你的不当言语道歉);并且请你不要乱给别人扣帽子,没有人要“挤兑人家,恨不得整个CD就你一家独大”
2。说“弄清真相”有错误吗?
晕,难道你被中欧录取了?能说出这样的话。彻底晕倒。
支持QHDMBA! 某些人(whyso )恶意攻击名校,实在是让人无法忍受和理解。
没有啦娜塔莎美眉,中欧也是值得尊重的,我对人对事不对校,泥咋这么说。
看看我的标题,原本是批评长江某些人的炒作,现在想想还是应该心平气和的谋取双赢才对,不必揪住一句话或一个词不放,可以好好建议麻,何必大动干戈???
现在泥可以理解和忍受偶了吧?哈哈
还有秦皇岛老兄,说“杂碎”是不好,但泥也却是太过,好好商量提提建议岂不是比这样大吵大闹强?
今天中欧的校友说自己如何如何,马上长江的人反驳说不对,不是这么回事;明天长江的校友说自己如何如何,马上中欧的人又跳出来说不对,也不是那么回事。
拜托,局外人(可能说话发言的也是局外人咧)到底信谁?只能判断说中国的这两个商学院怎么这么喜欢相互拆台,中国最优秀的商学院学员就这素质???
能不能都冷静冷静?好好努力成为中国的同城兄弟院校,就像“西北vs芝加哥”,同在一个城市,都是top牛校?
千万别弄成死对头,整天想着如何大打“德比战”,大家说对不对???
再补充一句我老板时常教导我的名言:
屁股决定大脑!!!
大家都以平常心理解对方,本着治病救人的态度,提出建设性意见,就不会这样整天吵架了。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-27 00:31 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.