OG-67 请教mindfree关于有关无关法

whoody · 发表于 2005-11-10 23:42:00

以下是引用风过疏竹在2005-11-1 3:29:00的发言：

我来试着解释：A：S市的人多，所以买报纸的基数大，这可以说明A GREATER NUMBER OF NEWSPAPER SOLD。但卖的多并不意味着读的人多。

而E答案说S的报纸的平均售价比T城的低，在我看来，它甚至和卖的报纸多少没有直接的关系。报纸便宜就一定有人买吗？

可是greater number of newspaper sold 怎么能WEAKEN better informed about world event呢？

amy9301 · 发表于 2005-11-17 15:04:00

peanut84 · 发表于 2006-2-22 17:30:00

greater number of newspaper sold 当然不可能WEAKEN better informed about world event了。

A能WEAKEN的逻辑：虽然S的报纸销售量大，但是它人多，所以摊到每个人头上，信息获取量未必大，因而BETTER INFORMED这个结论不一定成立。读A选项时，从这个角度考虑。

不要想着人多推出了买报纸的人多，然后报纸销售量大。否则A和E就没区别了。

xjlv128 · 发表于 2006-3-11 10:22:00

支持楼上！

有时候选项不是直接削弱，像lawyer说的，提供削弱的可能性。使作者自己想想结论似乎有问题

nanjinese · 发表于 2006-3-11 13:43:00

great explaination

mejor · 发表于 2006-7-4 19:53:00

lawyer_1的确是牛人，小弟崇拜已久。

我按照lawyer_1的思路，总结一点比较类提醒注意看的点：

1：比较的双方

2：比较的内容

3：比较的结果

头两点，可以用于有关无关排除。

最后一点相当于结论，判断支持削弱，就看它了。

希望nn们指正。

KATIEUS · 发表于 2006-11-16 03:55:00

我按照lawyer_1的思路，总结一点比较类提醒注意看的点：

1：比较的双方

2：比较的内容

3：比较的结果

头两点，可以用于有关无关排除。

最后一点相当于结论，判断支持削弱，就看它了。

楼上的GG诠释的太棒了！

学习学习！

KATIEUS · 发表于 2006-11-16 03:56:00

哦，原来对E的理解有偏差，不是SUPPORT。

反思中！

KATIEUS · 发表于 2006-11-16 04:04:00

收益非浅！

will_kk · 发表于 2007-3-2 00:09:00

前辈的解释犹如黑暗中的明灯^^^^哈哈

所属分类: GMAT考试