QHDMBA,怎么说呢,你这么长时间热衷于批评长江,我一直没有直接回你的帖子,是因为开始觉得你可能是中欧的学生不想在这里引起两校争端。同时很觉得你的分析逻辑很混乱,也觉得没有必要反驳,即便是中欧的学生,也没打算回应,这并代表主流。 最近也听说你是在长江工作过的员工(也许是,看你的分析的确不太象MBA学生)。我和不少在长江工作过的员工保持很好的私人关系,虽然他们有的也在这个地方攻击过长江,如果是这样,我欢迎你!如果长江对你有什么亏欠,向你道歉,长江开始时的确有不如人意的地方,我和负责MBA的郑教授谈起过,长江有做得不好的,在逐渐改善。 如果你是中欧的学生,我不建议你在谈论其他学校的事情时加以评论。有关争论中欧的事情,大多时候,我即便心理明白也不参与。你不觉得这里关于两校的争论太多了吗?至于哪所学校如何,申请者都工作过很多年了,没必要我们教他们如何判断。
长江如何,即便有做得不好或做错的地方,我们会负责,也没有必要你告诉如何去做。沃顿、insead和长江合作自然有其判断力,那么多牛教授加盟长江自然也有其判断力,我想也没必要你评价其选择是多么错误。 |