[求助]大家帮我看看这三道真题的答案？

gemj

这个题目的逻辑非常明显：

一个做法，有些公司认为对公司有害。HOWEVER，这个做法对公司也有好处。因此折衷的做法(这个折衷可以认为是STRATEGY)是...

因此，逻辑的整体是两点考虑导致了一个折衷，我想这个主线乃解题的关键。

B中的a certain strategy指代什么呢？肯定不能指代上面的核心compromise，只能代表NOT use of executive titles。但这好象离正题太远了吧。要指代也应该是the use of executive titles啊。

D更错了，CONSULTANT并不是在支持这些人的观点。他在论证自己的观点。

E说第二部分是反对第一部分的证据。第一部分代表the use of executive titles 。这有两点不好，本文的主线不是谈the use of executive titles，而是谈compromise；第二部分与第一部分绝非从属关系，而应该是并列关系，或者说对立关系。

C也不好，但勉强说得过去：
某些公司啊，你不要担心，the use of executive titles虽然有缺点，但这没关系（insignificant），因为它也有优点。

BTW，这个题目出得不好（因为题目都是人出的），我给出一个好的选项：
Both the first and the second are considerations that serves as the basis for the main conclusion.

祈晴坊主

逻辑我同意八戒的
第一题就是讨论过的十月JJ题，选E
因为农民脱离土地后进入城里，加剧城市失业率的上升，和政府的初衷矛盾

CMore people in Kernland are engaged in farming cashews than in processing them.
是无关选项，原文中没有提到类似的比较

逻辑第二题，我也选B，前面黑体是一个consideration

gemj

我上面说的是逻辑2，逻辑1不用多废话了。

祈晴坊主

以下是引用gemj在2003-10-20 18:35:00的发言：
我上面说的是逻辑2，逻辑1不用多废话了。

喂，我没废话啊
我们同时在写帖子好不好
我写的时候还没看到你的呢

呜~~~~~~~~~~~~

ruthere

这题基本上就是A, D 二选一.
我是觉得system's ability to do sth 的用法有点怪. 不知道这样用法有没有问题.
看了gemj的解释, 似乎especially 的用法更好. 那是不是请你再解释一下像system's ability to do sth的这种用法.
有没有别的例子也是这样呢?
谢谢.

以下是引用gemj在2003-10-20 17:49:00的发言：
楼上的几位能解释一下为何是D（语法）吗？

[此贴子已经被作者于2003-10-20 17:48:54编辑过]

八戒

同意楼上的观点！
因为没有办法区分especially和specially的区别，所以只好拿the respiratory system’s下手！
但我觉得这道题目明显是要让你区分especially和specially，看完gemj的分析，觉得选A比较妥当！

逻辑第二道题目：
The obvious compromise is for these 24 executives to use their corporate titles externally but not internally
这应该是main conclusion!
第一个boldface是the use of executive titles 的缺点
而第二个boldface是the use of executive titles 的优点！
我觉得 shun the use of executive titles 可以作为a certain strategy，第一个boldface是支持这种a certain strategy的reason！
第二个则是againt such strategy的reason！
所以我选B！

祈晴坊主

Business Consultant: Some corporations shun the use of executive titles because they
fear that the use of titles indicating position in the corporation tends to inhibit communication up and down the corporate hierarchy. Since an executive who uses a
title is treated with more respect by outsiders, however, use of a title can facilitate an executive’s dealings with external businesses. The obvious compromise is for these 24 executives to use their corporate titles externally but not internally, since even if it is widely known that the corporation’s executives use executive titles outside their organization, this knowledge does not by itself inhibit communication within the corporation.

Some corporations shun the use of executive titles because they
fear that
从他们害怕什么来看，是一个consideration
因为害怕什么东西肯定是一个考虑内容
而第二个是他们考虑的第二个内容
他用reason也对
不过同意 gemj GG，两个都是consideration或许更好点

sbbi

A E B

gemj

以下是引用祈晴坊主在2003-10-20 18:38:00的发言：

喂，我没废话啊
我们同时在写帖子好不好
我写的时候还没看到你的呢

呜~~~~~~~~~~~~

不，我不是说你废话。
是说我不讲废话了。对不起，请原谅！！！

gemj

以下是引用祈晴坊主在2003-10-20 18:38:00的发言：

喂，我没废话啊
我们同时在写帖子好不好
我写的时候还没看到你的呢

呜~~~~~~~~~~~~

我在发那个帖子的时候你的还没有出来。
不幸引起误会，再请原谅！