lawyer请进！gwd26-4，有两个答案。大家也来看看！

cccccc0

support B

C说公园设施改善了，那么不就吸引了更多了人来公园？那曲买这些hiking的东西的人不就更多了？？从而削弱了观点

欢迎讨论

boochxu

个人认为，该题不严谨，其中不严谨之处在于都需要太多的假设才能有利于结论的得出。但仅就该题而言。还是C相对好。

  B中， 去camping 的人去take vacations overseas 了。camping 的概念应小于 vacations ，应该是它的子集。 这样的情况，就可能二种结果，去vacations的人可能买camping用具；也可能不买camping用具。其结果是不肯定的。所以，做为正确答案不合适。

  C中，可以肯定的得出一种结果，公园有可能提供设备了，消费者不需要买了，这种结果相对来说，较为肯定。做为正确答案相对合适。

sabrina07

up

LOUI1121

我也不知道选哪个．．．

以下是我的观点：

B有点疑问:those who otherwise go camping...可以把这个看成some.而some的范围可大可笑，不明确．如果Ｂ中有most这个概念，就对了．

cynthia0610

我是这么理解的:结论说,经济增长了,销售也不能预料到一个可观的增长(注意:substantial是大量的，多的，可观的意思)

Ｂ．Ｃ好象都可以说明，但是如果仔细想想Ｃ，公园确实也会买设备，但是肯定没有个体买的多，所以当很多的人都去公园的时候（公园已经有设备了），销售增长的比例是比较微小的，这就验证了Ｍ说的不能可观的增长，因为公园不改进设备，个体购买设备的程度大．

而Ｂ说了经济不好的去camping的人在经济好的时候去海边，可能买设备也可能没买，说明不了销售可以可观的增长，但是结论是可观的增长．

我是根据ＦＦ（又好像是ＧＷＤ）里的一道逻辑题目，也是从一个关键词推出来的，等我找找再贴出来给大家讨论．

注意：答案是选一个最为合理的，所以这里不能说Ｂ不正确，是相对Ｂ来说，Ｃ更合理一些，同意２２楼

还请ｃｄｅｒｓ看这种解释是否合理．

[此贴子已经被作者于2007-1-23 11:50:07编辑过]

cynthia0610

找到了，是１３ＧＷＤ中的第５套的３８题

Q38:

Nitrogen dioxide is a pollutant emitted by automobiles.  Catalytic converters, devices designed to reduce nitrogen dioxide emissions, have been required in all new cars in Donia since 1993, and as a result, nitrogen dioxide emissions have been significantly reduced throughout most of the country.  Yet although the proportion of new cars in Donia’s capital city has always been comparatively high, nitrogen dioxide emissions there have showed only an insignificant decline since 1993.

 

Which of the following, if true, most helps to explain the insignificant decline in nitrogen dioxide emissions in Donia’s capital city?

 

1. More of the cars in Donia’s capital city were made before 1993 than after 1993.
2. The number of new cars sold per year in Donia has declined slightly since 1993.
3. Pollutants other than nitrogen dioxide that are emitted by automobiles have also been significantly reduced in Donia since 1993.
4. Many Donians who own cars made before 1993 have had catalytic converters installed in their cars.
5. Most car trips in Donia’s capital city are too short for the catalytic converter to reach its effective working temperature. insignificant decline 是微不足道的下降，说明有下降，但是没有很明显．此题答案是Ｅ

我觉得这两题的思路是一样，同样都是解释题．

还请大家指点

flyawayaloe

这道题绝对选B。C不合理。关键在于理解什么是visitor facility。根据偶对美国生活的了解，公园的visitor facility是指比如旅馆lodge，信息中心，厕所，shuttlebus，旅游纪念品商店之内。没有那个公园会给你提供hiking和camping的equipment。而且hiking and camping equipment也不是指facility所指的东西。而是登山和露营的装备，比如帐篷，登山服装，用具等等。公园最多最多有卖露营生火的材。其他的equipment都是游客自带的。C明显是一个无关选项。

zijing4546

B一看就懂,C需要想一想,显然B是个圈套啊......(一定会有一部分考生看到B后直接就选B了,连看都不往下看了......)

phoenixfr

以下是引用zijing4546在2007-2-19 7:44:00的发言：
B一看就懂,C需要想一想,显然B是个圈套啊......(一定会有一部分考生看到B后直接就选B了,连看都不往下看了......)

我从来就是这样的，没有办法，抢时间呀！

lb1900

ding