lawyer请进！gwd26-4，有两个答案。大家也来看看！

captain_ma

这道题的阅读难度大于逻辑难度！

cjyzxj

我认为这里需要对两个词汇有清晰的定义.c对的假设是,visitor facilities包含camp & hiking equipment.如果这个假设成立,那c一定是对的.

但从常识我们知道,公园的游客设施与消费者自带的设备应属两个不同概念.游客设施应包含比如增加游客用的桌凳、商店、救济设备等等，而消费者需要买的昂贵的设备包含帐篷登山器具等等。而题目中也无任何暗示这两个是一致或有包含关系的.如果要选c,那这个假设的跨度也太大了吧.有点为了凑出答案去增加假设的感觉.

而选项b:
        In Boravia when the economy is strong, those who might otherwise go camping tend to take vacations overseas.

直接就点出那些可能去野营的潜在用户去了海外旅游，消费群体少了，这个商店的销量自然少了。足够作为解释经理预测的理由。至于登山客人是否少，没涉及。

smilingday108

captain_ma

即使公园可以向政府要钱来提高，可是这部分需求（camping and hiking equipment)还是存在的，只不过变成了由公园购买而已。但是如果大家都不去camping了，这个需求压根就没了呀！谢谢！

谢谢提醒。我认为再回原文，看怎么理解C的意思“The economic upturn is likely to allow Boravia’s national parks,where most of the camping and hiking is done, to receive extra funding to improve their visitor faciliti  ”

 这里“where most of the camping and hiking is done, to receive extra funding to improve their visitor faciliti”意思是说，公园里已经有camping and hiking的设备了，只是有了多余的钱来“improve”而不是买。公园并非要买那些设备只是改善设备以吸引更多游客

[此贴子已经被作者于2006-10-8 8:24:25编辑过]

xiaowan

就是嘛，同意楼上，严重支持B，大家来讨论！！

smileday

以下是引用captain_ma在2006-10-7 19:47:00的发言：
说实在的，我还是觉得b好。楼上兄弟想一想，即使公园可以向政府要钱来提高，可是这部分需求（camping and hiking equipment)还是存在的，只不过变成了由公园购买而已。但是如果大家都不去camping了，这个需求压根就没了呀！谢谢！

i agree with this point. 

in c, it mentions "extra funding".  In addition, "improve" can mean "upgrade", and so, "invest new money"

so, B is better.

[此贴子已经被作者于2006-10-25 11:04:11编辑过]

fastfting

以下是引用captain_ma在2006-10-7 22:48:00的发言：

找来了lawyer的帖子，大家看一下啊!希望有所帮助

lawyer 曰：

关键理解B的意思.B是说经济好的时候,那些经济不好时去campping的人倾向去外国度假.B说的是经济不好时去campping的人,而结论指的是经济好的时候去camping,导致销售增加的人.范围不同.当然也许这其中有交叉,但毕竟不是同个范围的人.所以不是答案.

B.     In Boravia when the economy is strong, those who might  otherwise go camping tend to take vacations overseas.
    

它的意思是经济不好时去campping的人倾向去外国度假？
  

otherwise有这个意思吗？我还是觉得这句话的意思是“去国外旅游而不是去野营”
  

我觉得这句话的问题在于一个隐含假设：
  

去国外旅行一定不需要高档露营和徒步设备
  

我觉得这是没有道理的
  

 

C指出两点:一是 camping and hiking 设备的销售主要在中央公园,二是该公园的这些设备的供应量可能增加,从而使原文结论的说服力增加.故是答案

C让人疑惑的问题在于c中所说公园提供的facilities一定是指什么？ 对camping和hiking有什么影响？

说实话，这两个答案都有些问题

我的意见：

这个题本身有问题，没必要再抠了

[此贴子已经被作者于2006-10-25 12:44:34编辑过]

lxzjojo

up

beibei649

为什么gwd里面这么多模糊的逻辑题，一眼看上去哪个都不是答案，我完了……

itokinblue

support B, B的意思和上面大家的意思差不多！

而Ｃ：The economic upturn is likely to allow Boravia’s nati-

onal parks, where most of the camping and hiking is

done, to receive extra funding to improve their visitor facilities.

这个我倒觉得有点像加强了．．．接受到更多的捐助去提高那些设施．．．．难道不是么？

不能太相信ＮＮ，ＮＮ也不一定全对的啊！！！！！！！我相信我自己

youngerwu

誰說爬山 露營一定要到國家公園~~~

到處都可以阿~~ c太限定於國家公園 且搞不好國家公園可以跟這家公司買新設備imporove facilities.

支持B拉