以下是引用hlmichael在2008-11-23 11:55:00的发言:老朱, lz的这个帖子,是在06年发的鸟,你没有注意到吗?这和你一贯细致的风格略有不符了啊,记得你系列帖子里面所有细节都很清楚,而且每个帖子都精心排序过,不愧是工科博士。 lz发帖子的时候,是什么样的场景和情况,我们也无从考证了,也许是淹没在众多吵架帖沧海中的一个小粟吧。等下次请lz咨询讲座的时候到可以问问他。 不过长江的凝聚力真的是很强的,一般拿到2个offer最后选择去长江的人,或者面试过2校拿到长江offer的人,都会倾向于发一些感想贴和比较贴,相对来说选择中欧的人却对这个选择不怎么当回事了。看来选学校真的是讲究match的。 至于比较,我想可能长江的同学们更愿意比较吧,很多人都是在这里才知道长江的,ls自己不也是“中欧启蒙,进入长江”的吗?如果上海再新建一个商学院,比如中国科大上海mba的体制外学校,那不用说肯定要拿来和长江比较让更多申请人知道先。 anyway,希望长江发展的更快一些,早日进入世界前十,这样同城的中欧感受到压力也很更好的发展。 谢谢您的提醒,发帖的时间这点倒是疏忽了,因为只注意到了最新的更动,以为是最新的帖。 无论如何,因为LZ是2003或2004年申请的,所以还是希望LZ注意一下前半部分时间和逻辑的漏洞,这样实在是在替中欧添乱也在给自己添乱。 长江还在起步中,而中欧的地位不可否认是国内MBA的领先者,中欧的地位也是各个国内商学院的努力、学习和追赶的方向。 领先者应当有领先者的气魄和肚量,中欧真正的眼光面向的应该是世界级的MBA进行超越。真正凭着实力替中国争光,而不仅仅靠中国的经济环境特点,我想这点,中欧、长江、北大、清华等商学院的发展目标都是一致的。 再次谢谢您的提醒!
[此贴子已经被作者于2008-11-23 13:19:16编辑过] |