我对长江和中欧的一些看法

sinoyuan

以下是引用johnCitiB在2009-2-8 10:10:00的发言：
我也只是实话实说而已，不过看你的样子很喜欢吵架，撑门面讲恶话，要有一句对长江不好，一棍子打死，这是令我意外的，长江的招生人员我感觉蛮好说话的，服务态度很好，这是我感觉到长江少有的几个亮点，估计你是个另外。我只能说这样的长江根本不值得浪费我500块，500块钱捐给希望工程，多好的事，何必浪费给培养这样MBA的学校呢。坦白说，长江的招生经理告诉过我，以我的背景，GMAT，拿个长江的OFFER甚至奖学金有何难呢?可是要放我跟这样SINOYUAN心胸狭隘的人一起，我可丢不起这个人。

长江MBA培养的是未来的商业领袖，对商学院的发展抱有长期的承诺，所以不适合看问题过于短视的人，仅此而已。

johnCitiB

以下是引用sinoyuan在2009-2-8 10:34:00的发言：

长江MBA培养的是未来的商业领袖，对商学院的发展抱有长期的承诺，所以不适合看问题过于短视的人，仅此而已。

我有个客户，办个建筑公司，招人号称一定要一流，要北大清华毕业的，给的月薪是2000多，我老实跟他说，这样恐怕招不到，他答，我招人是要有国际长远眼光的，有眼光的人怎么会这么短视?

要不我把您老人家推荐给他，你眼光这么长远，他一定给你一个总经理的位置，年薪3000多，做人嘛，何必眼光这么短浅？哦，你没兴趣？可以理解，你这种鼠目寸光的人，怎么看得到未来？你想应聘人家还未必招你呢。

这就是你全部的逻辑！

sinoyuan

以下是引用johnCitiB在2009-2-8 11:17:00的发言：

我有个客户，办个建筑公司，招人号称一定要一流，要北大清华毕业的，给的月薪是2000多，我老实跟他说，这样恐怕招不到，他答，我招人是要有国际长远眼光的，有眼光的人怎么会这么短视?

要不我把您老人家推荐给他，你眼光这么长远，他一定给你一个总经理的位置，年薪3000多，做人嘛，何必眼光这么短浅？哦，你没兴趣？可以理解，你这种鼠目寸光的人，怎么看得到未来？你想应聘人家还未必招你呢。

这就是你全部的逻辑！

我的事业与工作比你好很多，不必你操心了，谢谢

johnCitiB

以下是引用sinoyuan在2009-2-8 11:20:00的发言：

我的事业与工作比你好很多，不必你操心了，谢谢

既知自己的事不必别人操心，别人的事又何必你操心？读MBA读到这么自以为是，目中无人（动辄就比别人好多了，看来是个自恋狂），恐怕也是长江教育的失败吧？

不过也要感谢您老人家在这里自爆其短，否则也不能了解到长江的更多“实质内容”，印证了本人参观长江后的疑问！到此为止，你慢慢吵吧，我要准备申请中欧去了。

DongFeng

不就是观点差异么，没有对错，评判标准不同而已。当然，下结论前需要仔细调研，仅凭第一感觉不完全可靠，否则过于自信自己的判断可能走入误区，另外看看自己写的言辞，如果是别人说给自己听的，你接受的了？。。。

楼上“心胸狭隘”“鼠目寸光”“自恋狂”的词语稍微欠妥，MBA要求可不仅仅是要求学习书本的能力呀。。

我举个亲身体会的例子：小A常用“情商很低”的字眼评价他人，而且有时是当着很多人的面说，搞得别人下不了台。试问：当面说别人情商很低的人，情商很高么？。。。

jia04

求财不求气，那么多意气之争都算不上的情绪之争徒伤感情。

既然都是自视甚高的人，一个觉得拿个offer甚至奖学金没问题的，一个觉得自己肯定活得比别人好的，那就各自好好过，暗爽就好。出来晒，已经很招人眼白，再攻击别人，就过了。。。

不如多给CD上自视迷茫需要指点的人多点建设性的建议？

johnCitiB

以下是引用jia04在2009-2-9 11:41:00的发言：

求财不求气，那么多意气之争都算不上的情绪之争徒伤感情。

既然都是自视甚高的人，一个觉得拿个offer甚至奖学金没问题的，一个觉得自己肯定活得比别人好的，那就各自好好过，暗爽就好。出来晒，已经很招人眼白，再攻击别人，就过了。。。

不如多给CD上自视迷茫需要指点的人多点建设性的建议？

这话我不同意，觉得拿个offer甚至奖学金没问题的，是人家招生人员对我说的！

至于那位SINOYUAN，读完MBA就这德性，这心胸？即使你职业发展比我好又如何？比别人白混这么多年，投资那么多，年纪估计也一大把了（我24），有何成就感可言？坦白说，到你的年纪，即使我不读MBA，凭我本科的学历都不一定混的比你差。这长江MBA，不吵不知道，一吵吓一跳。

bestone

以下是引用johnCitiB在2009-2-9 12:55:00的发言：

这话我不同意，觉得拿个offer甚至奖学金没问题的，是人家招生人员对我说的！

至于那位SINOYUAN，读完MBA就这德性，这心胸？即使你职业发展比我好又如何？比别人白混这么多年，投资那么多，年纪估计也一大把了（我24），有何成就感可言？坦白说，到你的年纪，即使我不读MBA，凭我本科的学历都不一定混的比你差。这长江MBA，不吵不知道，一吵吓一跳。

好好安心工作去吧，你的年纪读MBA还太嫩了，多踏踏实实的积累几年经验再说

simba18

楼上的恰到好处地，适时地又被“放”出来了。

zhukangxin

以下是引用johnCitiB在2009-2-8 0:49:00的发言：

确实有同感，酒店里面几个房间的教室，确实像培训中心，感觉长江现在各方面来说跟中欧的差距还太远！这是我参观完后的感觉，所以也省下了500块申请费！

呵呵，很是有趣的共同说法！记得去年SHOGHI主动和我联系是否考虑长江MBA的时候，我也不客气地问了一句“中欧有自己的校园，长江有自己的校园吗？”，当时记得SHOGHI沉默了许久....现在我已经在长江经历了4个多月的学习生活了，觉得命运让我选择了长江是我的幸运。

组织行为学（OB)的阎教授说过一件小事，和大家分享一下，希望大家能够思考一下.

老阎爱打乒乓，第一堂课就询问班级里谁是乒乓第一高手，课后准备切磋一下，而且心态及其良好，“如果我赢了，那么我就是这里的第一；如果我输了，至少我还是第二。。。”。随后谈到在美国和美国同事切磋乒乓的事情，穿着很土的他使用一般的球拍把穿着专业服装，拿着专业球拍的同事顺利战胜。

记得当时阎教授最后总结的大意是中国人和美国人的不同是在于，一般的中国人运动（跑步）并不需要像一般的美国人那样需要专业的“外设”才能进行，非要穿着Nike才能达到同样的运动水平，对于一般中国人来说，只要愿意跑步，即使穿着一般的鞋子，在一般的环境，也能够战胜那些表面看起来很专业的老外。

我的体会是很多情况下，对于一般人来说，决定成败的因素不在于表面；同样选择自己的道路，选择自己的学校，也是需要仔细衡量自己的内在和学校的内在是否契合。

我原先所在的曾经是世界第一的通信公司在短短几年内被国内的某通信公司打败；IBM的Thinkpad改成了Lenovo;过去我们听到的是国内企业被国外企业吞并，当我们能够有和国外同龄人平起平坐的教育机会、教育水平和业务水平时，能够有小米加步枪打败飞机大炮的业绩的机会时，还会为自己的枪没有别人的炮光亮而感到遗憾吗？在语言上、思想上以及能力上能够做到和国外的平等，这和我也能和国外人一样能买得起宝马或宾利的意义，孰轻孰重呢？

[此贴子已经被作者于2009-2-14 1:28:50编辑过]