ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 76761|回复: 98

[原创]逻辑Boldface解题一般性原理(讨论稿)

[精华]   [复制链接]
发表于 2003-10-14 00:07:00 | 显示全部楼层

[原创]逻辑Boldface解题一般性原理(讨论稿)

逻辑Boldface解题一般性原理(讨论稿)
by listensnow_xk (听雪书生) 2003/10/13

首先,感谢小安的<<逻辑Boldface练习题与方法总结>>,给了我极大的帮助。

通过学习,我试图总结出该类题目的一般性解题原理,先将我的初步心得提出来作为讨论稿,供大家批评指正。

注:本文中的任何一个英文单词均表示特定含义,均在本文中有定义。

第一部分:基础概念

argument定义为从 first Part到的 second part的“过程”。
(题目选项中的 “passage”等同“argument)
first part 包括,且只包括Consideration, Evidence, 和Fact
second part表示两类conclusion和inference。
Consideration有两个意思(具体看选项中的上下文,很容易判断是哪个意思):
1) “考虑因素”,包括Evidence/Fact
2) “结论”,包括conclusion/inference
Evidence是“证据”的意思,包括Fact和一些原理和规则
Fact定义最严格,只能是“客观存在的事实”,不可以是“客观原理或规则”

第二部分:题干结构

题干有,最多只有三种成分:
1) argument, 包括first part 和second part
2) principle, 定义为“指导argument过程的原则”,换句话说argument是principle在一个具体环境下的应用。
3) premise, 定义为“证明argument中的first part为正确的内容”

强调:
1) argument, principle和premise是要绝对清楚区分的。一个题干中的每个内容属于,且只能属于这三种成分中的一个。
2) 题干一定有argument, 但不一定有principle和premise。

第三部分:解题二步法

第一步:找到first part和second part,并判断argument的两个类型,“归纳”与“推断”

“归纳”的判断标志是“在first part中,一定有一个evidence是second part在某个特定场合的应用”。
不是“归纳”类型的一定是“推断”类型。
(其实,考试中题干基本都是”推断“类型的)
在选项中, conclusion即可以表示归纳的second part, 也可以表示推断的second part; 而inference只能表示推断的second part。如果,选项中有比较conclusion和inference, 则此时conclusion严格表示归纳型的second part, 你可以轻易通过判断argument的类型来排除错误答案。

第二步:利用以上对不同成分的定义,判断各个boldface属于什么成分。

另:根据以上原理(如果这些原理适用的话),看小安的<<逻辑Boldface练习题与方法总结>>中的九道题,包括每一个选项,只有一题,我有些不同意见,就是第4题,个人以为答案是C,而不是E。请大家讨论。

发表于 2003-10-15 04:52:00 | 显示全部楼层
支持!
发表于 2005-11-17 10:13:00 | 显示全部楼层

写的真好,马上试下,看效果如何


发表于 2005-11-17 10:42:00 | 显示全部楼层

非常感谢!


支持!

发表于 2006-10-4 16:26:00 | 显示全部楼层
以下是引用listensnow_xk在2003-10-14 0:07:00的发言:
逻辑Boldface解题一般性原理(讨论稿)
by listensnow_xk (听雪书生) 2003/10/13

 首先,感谢小安的<<逻辑Boldface练习题与方法总结>>,给了我极大的帮助。

 通过学习,我试图总结出该类题目的一般性解题原理,先将我的初步心得提出来作为讨论稿,供大家批评指正。

注:本文中的任何一个英文单词均表示特定含义,均在本文中有定义。

第一部分:基础概念

argument定义为从 first Part到的 second part的“过程”。
(题目选项中的 “passage”等同“argument)
first part 包括,且只包括Consideration, Evidence, 和Fact
second part表示两类conclusion和inference。
Consideration有两个意思(具体看选项中的上下文,很容易判断是哪个意思):
1) “考虑因素”,包括Evidence/Fact
2) “结论”,包括conclusion/inference

Evidence是“证据”的意思,包括Fact和一些原理和规则
Fact定义最严格,只能是“客观存在的事实”,不可以是“客观原理或规则”

第二部分:题干结构

题干有,最多只有三种成分:
1) argument, 包括first part 和second part
2) principle, 定义为“指导argument过程的原则”,换句话说argument是principle在一个具体环境下的应用。
3) premise, 定义为“证明argument中的first part为正确的内容”

强调:
1) argument, principle和premise是要绝对清楚区分的。一个题干中的每个内容属于,且只能属于这三种成分中的一个。
2) 题干一定有argument, 但不一定有principle和premise。

第三部分:解题二步法

第一步:找到first part和second part, 并判断argument的两个类型,“归纳”与“推断”

“归纳”的判断标志是“在first part中,一定有一个evidence是second part在某个特定场合的应用”。
不是“归纳”类型的一定是“推断”类型。
(其实,考试中题干基本都是”推断“类型的)
在选项中, conclusion即可以表示归纳的second part, 也可以表示推断的second part; 而inference只能表示推断的second part。如果,选项中有比较conclusion和inference, 则此时conclusion严格表示归纳型的second part, 你可以轻易通过判断argument的类型来排除错误答案。

第二步:利用以上对不同成分的定义,判断各个boldface属于什么成分。

另:根据以上原理(如果这些原理适用的话),看小安的<<逻辑Boldface练习题与方法总结>>中的九道题,包括每一个选项,只有一题,我有些不同意见,就是第4题,个人以为答案是C,而不是E。请大家讨论。



对于黄体部分不是很理解耶~~

但是对于consideration的解释很精彩,解决了我BF-3的疑惑

发表于 2007-2-4 17:59:00 | 显示全部楼层
谢谢楼主!!支持!!!!!!
发表于 2007-10-26 14:10:00 | 显示全部楼层

<<逻辑Boldface练习题与方法总结>>在哪下?

??

发表于 2010-3-9 17:21:11 | 显示全部楼层
cd是一个高人倍出的地方啊!谢谢楼主的总结!
发表于 2010-7-23 20:20:36 | 显示全部楼层
黑脸题目错误率奇高,拜读了,总结错题时要好好实践下,谢谢楼主
发表于 2010-8-10 21:23:33 | 显示全部楼层
LZ总结的很透彻,醍醐灌顶啦~

不过还想请教一下,positon/claim/judgment的区别?请各位NN指点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-28 16:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部