ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: listensnow_xk
打印 上一主题 下一主题

[原创]逻辑Boldface解题一般性原理(讨论稿)

[精华]   [复制链接]
41#
发表于 2014-6-19 12:10:55 | 只看该作者
好东西啊
42#
发表于 2014-6-19 21:37:44 | 只看该作者
position/claim/judgment什么区别啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
43#
发表于 2014-7-7 13:49:56 | 只看该作者
超级感谢。。
44#
发表于 2014-7-27 19:46:13 | 只看该作者
谢谢分享~~~
45#
发表于 2014-8-1 17:22:30 | 只看该作者
supermarley 发表于 2013-8-19 22:30
first part 指的是第一部分黑体,second part 就是第二部分黑体~然后principle, consideration, fact,evi ...

误人子弟
46#
发表于 2014-9-13 17:18:33 | 只看该作者
总结的真好,谢谢楼主
47#
发表于 2014-10-23 09:47:54 | 只看该作者
secondpart中的interference是指什么。。
48#
发表于 2014-10-23 15:18:15 | 只看该作者
简单说一下我个人的看法,如果有不对的地方,欢迎拍砖指教!!
首先,我觉得LZ对于基本词汇的解释非常棒!而解题步骤仍与常规的CR一样。我根据我的理解将LZ的解题两步进一步说明一下:

      第一步,分析题目,将题目中的信息划分成两个部分(即first part和second part),其中first part指推理的依据,包括evidence、fact等;而second part指的是推理的结果,包括conclusion和inference.
      第二部,根据第一步中的分析,在将BF部分按照所属的对应部分(是属于推理的依据还是结果)来确定选项

另外:对于conclusion和inference这两类的区分我也说说我的个人观点:
      Conclusion:表示”归纳“           例1:失业率高的时期,往往人的自杀率也高;所以失业和自杀有关系。
      inference:表示”推断“              例2:他以前有过偷东西的记录,所以这次发生的失窃案肯定是他做的。
在例1中,如果结论变为”失业会导致人的自杀”,这样,例1的reasoning也就可以看成是一种“推断”,这就是LZ所说的:

          “在选项中, conclusion即可以表示归纳的second part, 也可以表示推断的second part; 而inference只能表示推断的         
          second part。如果,选项中有比较conclusion和inference, 则此时conclusion严格表示归纳型的second part, 你可以轻易通过判断   
           argument的类型来排除错误答案。


以上都是我的个人理解,如果有错误希望NN指正,大家一起学习提高哈~~
49#
发表于 2015-1-16 13:51:24 | 只看该作者
listensnow_xk 发表于 2003-10-14 00:07
逻辑Boldface解题一般性原理(讨论稿)
by listensnow_xk (听雪书生) 2003/10/13
首先,感谢小安的<<逻辑Bo ...

学习了。。。
为什么找不到收藏的按钮?
50#
发表于 2015-2-11 02:44:12 | 只看该作者
谢谢楼主哟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 13:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部