[求助]gwd29-27

giji_78

以下是引用chang2301在2006-11-23 23:10:00的发言：

I think the answer should be D

 因为D的选项,若回答YES,则会weaken结论

因为别的原因造成了口服药没效,而不是病毒都集中在鼻子

若回答NO,就support conclusion了,因为如果没有会影响效用的ingredients在gel 跟 lozenges中,就代表文章的推论是合理的

而B中的remedies that do not contain zinc是无关的议题,无法用来evaluate结论.

open to discuss....

不太同意， 因为要evaluate病毒在嘴还是鼻子， D只是evaluate 锌的活性， 文中也没有说活性会影响治疗效果。

我觉得B也不太合适， 总之我感觉B最接近，跟原题木结合， 而D提供了锌的无关内容，活性。

reallingling

choose d

notidgen

up

岳如初

以下是引用sch在2007-12-15 15:05:00的发言：
选D.
因为D排除了他因.
确定了得出结论前提:  首先要考虑口服药和鼻服药是否有其它成分上的差别,影响药效.这是讨论下去的前题. 否则就不要讨论是否病毒在鼻子还是在嘴巴,因为根本比较起点都不一样.

不选B,因为:
虽然引入了口服和鼻服的比较,但是是在比较另外1种不含ZINC的药物,超出范围.无论你口服还是外敷还是皮下注射都无关了.
我举个例子:

现在对小明,一个住在乡村的孩子,做实验,让他分别早上背100个单词和晚上背100个单词,实验的结果发现晚上背诵100个单词,用的时间更少.所以怀疑,是因为晚上更加安静,让小明效率更高.

为了验证这个规律,现在让小红也做这个实验,看看是不是同样晚上背的单词效率更高.-----但是我们现在发现,无论小红测试结果如何,都无法证明上文结论,因为,小红是个聋子,对她来说,晚上白天的都很安静,完全一回事. (用作实验的,不含ZINC的新药,可能本身作用机理就是和唾液里的酶反映,增强功力,所以,一旦换了药物,再去比较口服还是鼻服都没有意义了,最终都无法证明结论:鼻子有病毒还是嘴里有病毒)

很好的解释~~

NOTALOSER

实际上，sch同学的分析是很有道理，论证也很充分，但是有一点你忽略了，zinc这玩意的activity和感冒的关系是什么？文中并没有说。因此D很难说是正确选项。

linuxzh

按照我对ETS出题的理解,对于这种药,化学作用题,无非是两种作用对比,前后条件对比,是否相互作用.

按照提议应该是这良种药物比较,所以觉得D较好.

瞎琢磨 的, 大家继续讨论.

 

narcisuss

破题……

D：如果抑制Zi的成分在喷鼻子的药理呢？那岂不是加强？

Eliott

up

bluebus0831

up

lupisces

up

做这种题 真累啊