ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: huixia06
打印 上一主题 下一主题

[求助]feifei 70

[复制链接]
11#
发表于 2006-8-25 12:48:00 | 只看该作者

MBZ正推:所有的雨<---低压-->雷雨/非雷雨。OK。但是这里有一个说法:低压---》雷雨,这只是一种情况

根据:thundershowers, which sometimes result from low-pressure systems能得出什么呢?

gonghao:雷雨有两个原因了:1.低压(sometimes)2.非低压(the rest time)

问题1.雷雨形成的原因:

mbz:一个原因,低压。如果是这样,的确简单。

gonghao:两个原因:低压+非低压。这就复杂了。

问题2.如果有非低压的原因导致了降雨,那和文章第一句是不是冲突。

caterpiller:rain和雷雨没关系

gonghao:有关系,子集关系

---------------------

所以我觉的这题本身有问题。如果是“雷雨只能由低压造成”,那就是MBZ的思路,简单的数学关系。但我觉的不是。

12#
 楼主| 发表于 2006-8-26 12:00:00 | 只看该作者

hehe,got you.

thanks.

13#
发表于 2006-8-26 22:38:00 | 只看该作者

to gonghao banban:

Please pay attention to the first sentence of the argument.

14#
发表于 2006-9-7 09:08:00 | 只看该作者
以下是引用caterpillarcn在2006-8-25 1:10:00的发言:

A low-pressure weather system -->rainfall
A low-pressure weather system -->thundershowers

the percentage of spring rainfalls in Plainville that are thundershowers
A low-pressure weather system -->rainfall -->thundershowers, LZ, how about the thundershowers that are not resulted from the rainfall but from a low-pressure weather system?

rainfall & thundershowers是两个独立的事物,thundershowers并不是rainfall 的子集,只是有是两个会重合。所以要知道thundershowers的概率,只知道rainfall -->thundershowers的概率是不够的。

问题问的是the probability that Plainville will have a thundershower soon?  不是the probability that Plainville will have a thundershower resulted from or coincided rainfall.

 

看起来蛮有道理的,但是我觉得还是有问题啊。thundershowers 为什么不是rainfall的子集??雷阵雨除了能归在降雨里面还能归在什么里面??降雪??       而且而据我下载的feifei logic上面的解释是说要用c选项里面的这个比率乘以70%,那么根据以上的解释,这乘出来又是个什么东东阿??

所以我还是支持b,虽然不太明白是否符合题意,至少知道乘出来是怎么回事吧

以前这题又讨论过吗??

15#
发表于 2007-8-9 23:25:00 | 只看该作者

支持c,b也对, 但是由于c 更more useful,更直接,选c

16#
发表于 2007-8-26 13:18:00 | 只看该作者

支持B 如果答案是c 还要提干干吗

17#
发表于 2008-3-16 00:43:00 | 只看该作者

支持B,降雨有多种影响而降雨,其中70%是低压造成的(这已经被低压筛选一次了),如果再限制一次就不对了!

18#
发表于 2010-8-13 12:57:25 | 只看该作者
我认为还是C更好。文章第一句A low-pressure weather system is approaching Plainville,是讨论雷雨发生可能性这一问题的大前提,选B的话,根本没有这个前提,也可以推出的。
此外,我认为这里需要weaken的是数据模糊问题,文中thundershowers, which sometimes result from low-pressure systems  ,并没有告诉低压导致雷雨的可能性到底具体是多大,所以
C恰好是对此模糊数据进行了weaken。
19#
发表于 2010-11-2 22:31:16 | 只看该作者
此题推理应抓住题干叙述,不能应用概率乘法法则去理解


Moreover, thecurrent season, spring, is the time of year in which thundershowers, which sometimes result fromlow-pressure systems, are most likely to occur in Plainville.
春天里的Thunder Rainfall(TR)由两个因素造成:1.Low Pressure(LP)因素;2.非LP因素(即其他因素).即将来的这场TR是由LP因素造成的。所以选项C是正确的。而选项B不准确,它的percentage数值将会偏高,因为还包含了非LP因素造成的TR。
20#
发表于 2012-8-21 11:39:36 | 只看该作者
真纠结啊这题,还是想不明白B和C有什么区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-30 03:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部