关于申请北美的一些个人体会-----

zhq61

我是在一个值得纪念的日子被通知这个网页的，我要贡献点东西---

个人认为GMAT750以上前10名的学校能得到OFFER，730是前20名的学校，700是前30的学校，GMAT成绩非常重要。老外知道有人找中介写ESSAY。他们更看重数字。如果大学成绩达不到85%，多伦多和西安大略没戏的可能性很大。如果一个学校没要你面谈也差不多等于被拒了。

据说DUKE发现有中国学生作弊，所以今年DUKE拒的很厉害。

UNC是学校打电话到你约的号码，很准时，面试的是个很可爱的中年男子，专门面试的，谈话中他大笑了几次。记得那天是航天飞机掉下来的第二天。气氛很好，语速发音还有电话效果都很好。问题比较特殊。1、为什么你的英语说得这么好？-------我一直在学英语。他笑，感觉可能大部分人都是这个答案。其实我面试一点没准备，从没到网上找相关信息。后来针对简历问了个问题，感觉是想为了证实简历的真实性。回答当然是没问题，因为我的材料是真实的。后来问了几个特别的##1、what is your satisfaction?2、用3个词描述一下你自己。3、what is your success?结束时问我有什么问题吗？我说没有，（因为言多必失）他问，你不想知道在校的中国学生的电邮吗？我说如果我收到了OFFER，我想知道。感觉还可以，收到OFFER。

YORK的面试很不一样，是个可爱的老头，个子挺高，瘦瘦的，也是每年面试好象都是他。头发灰白色，象法裔，不过我没敢问。开始就问我有什么问题问他吗，我说您先问我吧，先让我说一下工作经历。之后就是闲聊了。我就意识到他的面试内容是检查我的英语水平，想知道我需不需要PRE-MBA的英语学习。我争取了一下，免修了。幸亏亲自去了，不然要修英语，既浪费时间又浪费金钱。

UT就是正规的面试内容，是校友面试，中国人，不会很紧张。

MICHIGAN STATE，给我留下的印象最遭，第一，因为它是公立的，资金应该是紧张，让我打电话给他们。第二，第一次打过去，只预约时间，不能面试，第二次打过去，对方一点准备都没有，都预约好了，还什么都不清楚，要我告诉他，预约了这个时间面试，他给我转，转过去后的那个人还是一点准备也没有，问了我好几遍我的名字，查了半天也没找到我的简历，于是就问题，问了40多分钟，声音没有抑扬顿挫，把我当美国人待，很快，我托福听力得了62，问了好几遍I BEG YOUR PARDEN。我跟他说了您的语速有点快，我跟不上，他还是那个速度。很不友好，等面试完还问了两遍我的名字。结束时就知道没戏了，结果出来很快，最多半小时他就拒我了。感觉他们压根就没想要我，面试是例行公事，还浪费我的电话费。我是不建议同志们选这个学校。

申请前一个顾问给我的建议很好------你可能被好学校录取，而被差一点的学校拒掉，真是这样。所以申请时还要把学校拉开档。面试很重要，我的感觉面试官是最后一道关了，他要你，你就被录取了。

以上为个人见解，只供参考。这么多优秀的中国人想出出不去，真是可惜。我们这些得到OFFER的人即使没拿到签证也对得起自己了，起码我这样认为，得到OFFER就是对我们所有努力的认可，给不给签证不是我们能决定的。想象中我即使被拒了，我还是会对VO露出甜甜的笑容，对他礼貌地说：“THANK YOU VERY MUCH！SEE YOU NEXT TIME。”

子溪

太谢谢zhq61 姐姐了！ 写得太好了！

allen2009

以下是引用zhq61在2003-4-6 17:36:00的发言：
申请前一个顾问给我的建议很好

你有用过顾问公司的服务吗？效果如何？谢谢！

wannafly

以下是引用zhq61在2003-4-6 17:36:00的发言：个人认为GMAT750以上前10名的学校能得到OFFER，730是前20名的学校，700是前30的学校，GMAT成绩非常重要。老外知道有人找中介写ESSAY。他们更看重数字

essay还是非常重要的，这里有很多GMAT720-730之间的去了top10, 还有些690-700的也去了top10，可能就是因为essay和interview比较好。相反有些750以上的没有被top10录取，一个760的（4-5年国际知名IT公司的部门经理)，被UMBS拒；一个790的去了Yale, 一个760+7年工作经验的也只去了Yale。Top10里只有stanford和columbia对分数比较感冒。另外Yale也对分数比较感冒。kellogg在GMAT>700的申请人里录取了18%，在650-690里录取了13%。相差并不大。多数TOP10还是考虑综合潜力。高分并不能保证录取。

[此贴子已经被作者于2003-4-6 22:17:50编辑过]

chipmunk

IMHO, for top-10 schools, you need to perform great at every category, i.e, G/T, Essay, Interview, Rec letter. Otherwise, if you have one weak area, then it all depends on whether you're lucky or not.

zhq61

allen,2009,我没用顾问公司，太贵了，当时的想法是往若干顾问公司打电话，能套出点信息是最好，因为刚开始申请时一头雾水，找不着北，结果是被收费吓回来了，自己写，40天搞定8所学校的申请，从没看过一篇ESSAY范文，当时时间也很紧，就想完全按自己的想法去写，如果我适合MBA的学习，ESSAY就符合要求，如果一个OFFER 也没拿到，第二年再反思重新来。若干顾问中我觉得YES-ASIA的还不错，我就是听他的建议选择的学校。但我没用他们的服务，没付费，挺不好意思的。我还和他们公司的一个小丫头成了朋友，她也在对付GMAT，我的复习材料都给了她。如果有人想用中介，我建议你们可以试试他们，我问的是在北京的分部，那个顾问对各个学校的情况非常了解，对不同的人的申请优势也判断得很好。我咨询的公司中有个中介，我觉的不好，他要我把所有积蓄都给他，他保证让我拿到前10的OFFER，他说他们和学校里的招生办公室有内线的。         ALLEN，你贴的那个“I LOVE YOU”，我第一次看到，挺不错的。哈哈，战友中有这么多性情中人哎。

wannafly,我的那句话是逻辑有失严谨。改成“个人认为GMAT750以上在GMAT这一部分的评估上对于中国内地学生来说被前10中的某校认为QUALIFIED的可能性所占比重很大”是否严谨点？我的原话对做过几千道逻辑题的战友来说是漏洞百出。对于SPECIAL个案来说我的那句话是不成立的。还可以举出一个反例-----对美国本土人来说更是NONSENSE。

allen2009

Zhq61,

谢谢，我会和YES-ASIA接触一下。
祝你在AUSTIN的学习生活一帆风顺！

kevinw2002

Hi, Zhq
才发现你在这发了这么好的帖子，俺也来凑凑热闹，谈谈自己的感受。
1。加拿大的学校好象是比美国的学校更注重大学成绩。ROTMAN更明确说平均分85是最低要求（不过只要求最后一年，不是四年）。只要够了，就可以一试（我就是刚够，最后蹭进去的）。IVEY对GPA的要求没有那么严，80分以上就应该可以。IVEY更注重申请人的工作经验。还有IVEY的面试对最后的录取真的非常非常重要，一定要好好准备。
2。GMAT成绩：个人认为GMAT和ESSAY同等重要。成绩高自然好，但并不能保证被录取。TOP10的录取并不见得一定要GMAT大于750，相反ESSAY能不能使你脱颖而出是成败的关键。同意WANNAFLY的说法，COLUMBIA和STANFORD相对比较喜欢GMAT高分。另有一种说法，WHARTON要求GMAT的两部分都要大于80%。

blade_dancer

真不幸，我的gpa上不了80分。可往往是卷子很难呀。很少有人能上80分。国外学校如何评判一个人的成绩？不同的学校，不同的系，不同的专业，不同的时间。根本不象gmat和toefl又相对的可比性呀。谁能解答北美学校对此的看法。再说靠gmat，有人又是辞职，上新东方，研究机井，考上个700多，甚至750+,但有的人为赶时间，买几本书和模拟题匆匆准备一下，考了比如660或700左右，这又能怎么比呢？至於essay和WE，编一个好的。当然，还得把口语补一下。招生的人到底如何面对这些呀？

zhq61

blade_dancer,每个人都有自己独到的优势，把你的优势找出来，让其发挥得淋漓尽致，把考官的注意力集中到你强调的部分。你可以让教授的推荐信中提一下你们学校对学生很严格，分数普遍偏低，虽然你的GPA低，但在班中的RANK还很靠前。有的学校对工作时间很长的学生GPA要求会降低一点。不是没有希望的。而且正因为每所学校都有其标准的细小差别，你可以根据自己的情况来选择申请的学校。比如我，我要是申请耶鲁是肯定没戏的。对于GMAT的准备，无论是辞职还是在职，付出辛苦是肯定的，而且拿高分不是易事，尤其是对于毕业好多年的人。有人两个月的准备可以考出个GMAT 高分，的确很牛，我不是这种牛人。我们都在CHASEDREAM，如果你决定了选择这条路，就根据自己的实际情况计划复习的时间和强度，及适合你的学校。