Sailing to success(快乐备考,携手同行)

yaoshuming

同问

晴天小狗

顿悟可谈不上，可能还是熟悉了g的文章思路吧

而且我是在最后5-6套gwd的时候，rc错题数目才基本稳定在4个左右，之前能错6-7个甚至更多！所以不敢献丑了！

wei_wangyan

晶晶，你说的“中心考点”大概就是我LG常跟我强调的“死穴”，他说出题者不会出一个可能有争议的选项的，他们反复测试一道题之后才会使用，所以会让每一个错误选项都有一个致命的错误，E的死穴在于时态错误，A好像就没什么了。

小狗关于标点的看法，我比较赞同，但是这个说法权威吗？

我还是不太明白这个begun是怎么一回事。如果把这个句子用完整的单句表达出来，会是什么样子呢？

晴天小狗

你说的是什么意思？“我还是不太明白这个begun是怎么一回事。如果把这个句子用完整的单句表达出来，会是什么样子呢？”

权威不权威...不敢说

XVVjing61

闹啊， 小狗所说逗号的问题，其实是同位语的修饰和分词后置的修饰

修饰方法和修饰对象的不同，

顿悟可谈不上，可能还是熟悉了g的文章思路吧

而且我是在最后5-6套gwd的时候，rc错题数目才基本稳定在4个左右，之前能错6-7个甚至更多！所以不敢献丑了！

小狗不要谦虚嘛，你在这样，我们就不喜欢你喽

XVVjing61

我还是不太明白这个begun是怎么一回事。如果把这个句子用完整的单句表达出来，会是什么样子呢？

闹啊，你是不是有钻牛角尖了

你的问题我都看不懂了

yaoshuming

小狗不要谦虚嘛，你在这样，我们就不喜欢你喽

        
        
        
        
        
        
        

 

如果这是一个选项的话，他对这个题目：“狗娃介绍阅读逻辑简图作用”有support作用吗？

问一下~~~

晴天小狗

我真的觉得rc没什么方法，只能是读懂了才行... -_-

考试的时候rc碰到了一片gwd原文，赚到了

真的不敢献丑了 嘻  晶晶姐莫要怪罪

wei_wangyan

以下是引用XVVjing61在2006-11-30 22:19:00的发言：

闹啊， 小狗所说逗号的问题，其实是同位语的修饰和分词后置的修饰

修饰方法和修饰对象的不同，

 

我知道begun是过去分词作后置定语，难道是指the attempt was begun...? 嗯，这样就明白了。
    

刚才开始看新一轮的OG-SC，有了上一遍分类总结（还需要慢慢体会每个大到小的考点），再看OG的解释就感觉不那么吃力了，明朗了不少。
    

阅读，偶从来都不认为有捷径，读不懂文章什么技巧、方法、套路都白搭。所以小狗说没有“顿悟”是可以理解的。逻辑部分大概会有这种感觉（我期盼着的感觉），但阅读恐怕不太可能，总是个真功夫活。
    

 

lxzjojo

对不起，偶来晚啦!

这题偶系这么看滴，这个begun almost two decades ago是个伴随状语，修饰主句主语an attempt滴，begun 是过去分词，因为an attempt只能是begin这个动作的承受者，所以不能用现在分词，就系这么简单啦!

E错在了has begun啊，an attempt怎么可能是begin的发出者呢，很明显的错误呐。。。不知道说得在不在理鸟。。。

                 An attempt to ratify the Equal Rights Amendment, begun almost two decades ago, has been unsuccessful despite efforts by many important groups, including the National Organization for Women.

(A) to ratify the Equal Rights Amendment, begun almost two decades ago,

(B) begun almost two decades ago, for ratifying the Equal Rights Amendment

(C) begun for ratifying the Equal Rights Amendment almost two decades ago

(D) at ratifying the Equal Rights Amendment, begun almost two decades ago,

(E) that has begun almost two decades ago to ratify the Equal Rights Amendment