ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wei_wangyan
打印 上一主题 下一主题

[梦之队日记] Sailing to success(快乐备考,携手同行)

[精华] [复制链接]
511#
发表于 2006-11-25 15:26:00 | 只看该作者

work situations 这道题它就是kty words了,所有能证明这个不满意不是由participate in a Quality Circles program而是由这个公司本身的work situations所导致的选项都可以weaken conclusion。

A选项:说实话我一开始没太看清楚这个The second survey 是啥意思,后来觉得可能作了很多次survey得出的conclusion,那么在这一次survey中,公司状况很不好,因此不是program的错,weaken

B选项:没参加过program得与参加过的有the same degree of lessened satisfaction,就是说这个公司实在太造孽了,不是program的错

C选项:参加program的人有两个满意的地方,那么就是说既然人们都对program满意了但还是对work situations不满意,这个公司的条件真够烂的

D选项:说明program本身没问题,在其他公司有效果,在这个公司当然也不能肯定一点效果都没有,但是program的效果补不上公司的条件那么差的洞洞。

总之以上四个选项都是在告诉你,program是好滴,work situations是差滴

E选项:这个应该属于无效选项了,不会影响conclusion。

512#
发表于 2006-11-25 15:27:00 | 只看该作者
哈哈,jojo跟我一起发的帖子,我看看jojo姐姐的思路去,估计比我更符合ETS思路哈~~~
513#
发表于 2006-11-25 15:29:00 | 只看该作者

(A) The second survey occurred during a period of recession when rumors of cutbacks and layoffs at Lark Manufacturing were plentiful.第二次survey是在行业衰退期谣言满天气的时候做的,自然没有可比性。在原文基础上提供更多相关信息,weaken.
 (B) The surveys also showed that those Lark machine operators who neither participated in Quality Circles nor knew anyone who did so reported the same degree of lessened satisfaction with their work situations as did the Lark machine operators who participated in Quality Circles.没有参加这个QC计划的人同样认为自己的工作处境变差。有果无因,weaken.
 (C) While participating in Quality Circles at Lark Manufacturing, machine operators exhibited two of the primary indicators of improved job satisfaction: increased productivity and decreased absenteeism.在参加QC计划的期间,operator们表现出两种对工作满意的主要表现:产量提高和旷工率降低。在原文基础上提供更多相关信息,weaken.
 (D) Several workers at Lark Manufacturing who had participated in Quality Circles while employed at other companies reported that, while participating in Quality Circles in their previous companies, their work satisfaction had increased.以前在别的公司曾经参与过QC计划的员工都说,以前公司的QC计划能令他们的工作满意度提高。直接weaken原文结论。
(E) The machine operators who participated in Quality Circles reported that, when the program started, they felt that participation might improve their work situations.operator们说当QC计划开始的时候,他们认为这个计划能改善他们的工作处境。偶们无法判断到底现在operator的处境是好了还是坏了,所以是无关选项。

jojo,我不太懂你的那个“在原文基础上提供更多相关信息”的意思,感觉上好像蛮神秘的,讲讲看?

514#
发表于 2006-11-25 17:25:00 | 只看该作者

哈,MM不好意思哦,其实偶是装作内行啦,以下是摘自lawyer的话,偶认为这是条件型的结论,所以可以套用吧。偶的理解是除了原文的内容外,选项里给出更多的information,与原文结合起来,可以进一步削弱原文的结论,你看看明白不?!

lawyer-weaken的几种特殊类型:

原文前提和结论关系不密切:正确选项直接WEAKEN结论

因果型结论:即原文给出两件事,然后得出结论说是一件事(因)导致另一件事(果)。WEAKEN该结论的方法包括:A。是其他原因或可能导致该结果。B。割断因果:或有因无果或有果无因。C。因果颠倒了。D显示因果关系的资料不准确。

条件型结论:结论带条件(即为充分必要)。WEAKEN的方法显示充分条件成立,必要条件可以不成立。或举反例,或提供有关信息。

原文是类比:WEAKEN方式为两者本质不同

调查:有效性受怀疑(被调查的没代表性等)

515#
发表于 2006-11-25 17:50:00 | 只看该作者

jojo姐, 看来小狗效应很强啊,不过也别感冒阿

要好好休息阿

516#
发表于 2006-11-25 18:01:00 | 只看该作者

关于闹闹的题目,jojo姐讲得很透彻阿,我来总结一下阿

obviously之后是结论,work situation 就是结论中的their jobs,是本题的keyword。

削弱:a,它因削弱,

      b,异因同果  

      c, 同因异果

      d, 同因异果

      e, 无关

  这道题很经典,每个选项包括了一种削弱的模式,可以好好揣摩一下

517#
 楼主| 发表于 2006-11-25 18:05:00 | 只看该作者

(A) The second survey occurred during a period of recession when rumors of cutbacks and layoffs at Lark Manufacturing were plentiful.第二次survey是在行业衰退期谣言满天气的时候做的,自然没有可比性。在原文基础上提供更多相关信息,weaken.  这一点是不是就属于:显示因果关系的资料不准确?


 (B) The surveys also showed that those Lark machine operators who neither participated in Quality Circles nor knew anyone who did so reported the same degree of lessened satisfaction with their work situations as did the Lark machine operators who participated in Quality Circles.没有参加这个QC计划的人同样认为自己的工作处境变差。有果无因,weaken. 
 (C) While participating in Quality Circles at Lark Manufacturing, machine operators exhibited two of the primary indicators of improved job satisfaction: increased productivity and decreased absenteeism.在参加QC计划的期间,operator们表现出两种对工作满意的主要表现:产量提高和旷工率降低。在原文基础上提供更多相关信息,weaken.  这一点我感觉明白了,这是直接weaken结论吧,显示job satisfaction是improved了的,而不是less satisfied。   我一开始没有注意exhibite一词的意思,以为这个选项是在说明员工对于improved job satisfaction的界定。以为只是提供背景信息呢。
 (D) Several workers at Lark Manufacturing who had participated in Quality Circles while employed at other companies reported that, while participating in Quality Circles in their previous companies, their work satisfaction had increased.以前在别的公司曾经参与过QC计划的员工都说,以前公司的QC计划能令他们的工作满意度提高。直接weaken原文结论。
(E) The machine operators who participated in Quality Circles reported that, when the program started, they felt that participation might improve their work situations.operator们说当QC计划开始的时候,他们认为这个计划能改善他们的工作处境。偶们无法判断到底现在operator的处境是好了还是坏了,所以是无关选项。 还是理解的问题,我当时集中精力在might improve...上了,拼命地把它理解成might have improved本该提高...的意思了(还纳闷它怎么把have掉了呢?),本该提高说明事实上没有提高,我当它为加强了!!

 

谢谢二位细心解答,我明白了。嘿嘿!

再来看看我这个猪头是犯了什么猪头错误吧!!大家以后要注意,别像我这样。

jojo,你的理解很到位了,已经升华到lawyer水平了。

yaoMM的表达方式怪怪滴,不过思路也已经是大牛水平了。。

偶要继续努力啊,至少先把这双猪眼改掉!!

518#
 楼主| 发表于 2006-11-25 18:07:00 | 只看该作者

晶晶也来帮忙,真好。我也觉得这题挺典型的,题干又长,又是EXCEPT,又有各种各样的削弱方式。。。

还有这些让我糊涂的词!

519#
发表于 2006-11-25 18:18:00 | 只看该作者

yaoshuming,因为jojo姐感冒了,所以我帮她答你的问题好吗????

(C) While participating in Quality Circles at Lark Manufacturing, machine operators exhibited two of the primary indicators of improved job satisfaction: increased productivity and decreased absenteeism.在参加QC计划的期间,operator们表现出两种对工作满意的主要表现:产量提高和旷工率降低。在原文基础上提供更多相关信息,weaken.

jojo,我不太懂你的那个“在原文基础上提供更多相关信息”的意思,感觉上好像蛮神秘的,讲讲看?

其实还是蛮简单的,你可能想复杂了,文中其实只是说“参加了QC计划的员工,他们感觉工作环境下降了”,而c中其实是同因异果,同是参加了QC计划,但是所得的结果却完全不同,c中工人们感觉很满意,起到了削弱的作用,至于jojo姐所说的“在原文基础上提供更多相关信息” ,只是说c中说得很具体,满意在什么地方都详细的说明了(产量提高和旷工率降低),其实没有这个必要,只说对工作环境满意就已经起到削弱的作用了

大家能看懂就行

写完才看到jojo姐已经回复了,写了半天又不舍得删除,

罗罗嗦嗦的,就当把jojo姐的抽象思维具体化了吧

520#
发表于 2006-11-25 19:02:00 | 只看该作者

哈哈,看呐,闹的一道题目就引来8方响应,这里的学习气氛越来越浓啦,真好!

晶晶总结得真好,比偶罗里8索滴说一大通好多啦,赞啊!!

闹闹你就表夸偶了,偶那水平,怎么敢跟律师兄大名摆在一齐啊,表笑大人家的口才好。。。看得见进步就是好事嘛,什么猪眼羊眼的,学会一种思路比吃什么都香呐,嘻嘻。。。

偶去7饭鸟,哈。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-24 08:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部