GWD29-24没人问过

easy4meeeeee

以下是引用easy4meeeeee在2007-12-21 0:02:00的发言：

B还有另外一个歧义是与原句想悖的：

fed on grain and more of a kind of fat ,grain 和more of a kind平行，逻辑意思也能理解为----以谷物和脂肪为食的牲口

原句没有使用这个bug，而是用了“, but more of their fat is of a kind...”

就像原句使用另外一个分句而不怕麻烦的这种避免歧义的方式，C选项的方法和精神是可取的

[此贴子已经被作者于2007-12-21 0:04:38编辑过]

easy4meeeeee

请hollygrail兄指教

wandola

以下是引用cold2100在2006-8-28 0:23:00的发言：

比较句do 可以省略也可以不省略，也可以倒装，这点上托福的时候记得老师就讲过。

 rice has protein of higher quality than that in，就是把do  省略了阿！

但是

wild animals have less total fat than that of livestock fed on grain and have more fat of a kind thought to be

我也觉得这两句比较而言，than that of 用法也应该对阿！奇怪了？

wild animals have less total fat than that of livestock fed on grain and have more fat of a kind thought to be

我也觉得这两句比较而言，than that of 用法也应该对阿！奇怪了？

wild animals have less total fat than that of livestock fed on grain and have more fat of a kind thought to be

我也觉得这两句比较而言，than that of 用法也应该对阿！奇怪了？

你把第一句没写完：应该是： rice has protein of higher quality than that in wheet;

这样根本不能加do; 因为这里是把大米的蛋白质的质量和小麦蛋白质的质量比较；

如果是: rice has protein of higher quality than wheet does;

这里是比较动词，大米有，小麦也有，但是大米有的比小麦有的要多。有什么呢？高于平常质量的蛋白质。为什么我说高于平常质量的蛋白质，因为我不知道这个蛋白质的标准是怎么定的，所以我就随便说的。明显，这里不是比较两者蛋白质的质量谁高谁低。而是比较谁含有比较多。

再回到原题目的C: that of, that 明显指代fat, 比较野生动物与fat明显不行。

至于B中省略does, 我就不太清楚了。

eileenmu木

up

sch

以下是引用hollygrail在2007-12-15 3:51:00的发言：
A:they无指代,比较的平行选B

N.Y Times 原句:
Wild animals not only have less total fat than livestock fed on grain,
but more of their fat is of a kind (omega-3) thought to be good for
cardiac health, and less of a kind (omega-6) that promotes heart
disease, said the studies, published in the March issue of The European
Journal of Clinical Nutrition.

NY TIMES上的原句和本题相似度不高.已经被大幅度改写了.原句套在not only..but (also)内的----->顺便说一下,用GMAT标准来看,原句的 not only but also 也不平行.

原题选项:

B.   wild animals have less total fat than livestock fed on grain and more of a kind of fat thought to be

C.   wild animals have less total fat than that of livestock fed on grain and have more fat of a kind thought to be

C确实比B清楚,B有两处黄色词组相比的嫌疑(别告诉我说"按照句意不会歧义",SC很多比较题目,按照逻辑,按照句意都不会歧义.比如 i eat apple faster than you,这句也不会歧义,谁不知道句子是在说eat apple啊,谁也不会误会I 在吃you,问题是,现在几个选项摆在这里,有补出的,也有没补出的,ETS摆明就是要烤你补出动词避免歧义了,如果还是坚持"按照逻辑不会歧义"那就不好玩了)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1此外B还有个问题是(这一条算是故意抬杠把)

B.   wild animals have less total fat than livestock fed on grain and more of a kind of fat thought to be

句子中2处蓝色的词组也容易通过and平行,产生歧义.   共同被than比较.

好比在说: I have more apples than you and XXX.

当然. 如果按照上面方式理解,原句意思是荒谬的.但是语法上来说也算是罪证把

反观C, and后又补出have,够体贴了把?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

楼上还有个朋友把B又读出一种意思,3种歧义了:

以下是引用easy4meeeeee在2007-12-21 0:02:00的发言：
B还有另外一个歧义是与原句想悖的：

fed on
       grain and
        more of a kind of fat ,grain 和more of a kind平行，逻辑意思也能理解为----以谷物和脂肪为食的牲口

原句没有使用这个bug，而是用了“, but more of their fat is of a kind...”

fed on
       grain and
        more of a kind of fat ,grain 和more of a kind平行，逻辑意思也能理解为----以谷物和脂肪为食的牲口

原句没有使用这个bug，而是用了“, but more of their fat is of a kind...”

++++++++++++++++++++++++++++++

B能被读出3种意思来.还敢选?

[此贴子已经被作者于2008-5-6 6:05:13编辑过]

january_ye

以下是引用llxx1985cn在2007-6-13 13:46:00的发言：

C错在代词it上，it与that指代的区别在于：it指代同一物，即是原物，而that指代同类的物质，这里在两种物质里的蛋白质肯定不是同物，只能是同一类的，所以要用that而不用it

c中不存在it指代啊？...看分析现在觉得应该是c好些了，TN版的答案也是c。但说不出b错再哪，只能说不如c对称，请NN指教！

rorarora

up

水里游

同问

singdeath

    

 我就题论题，说fat那题。

    

有前辈选C。理由是：1）do 可以省略的，因为total fat是不可数的，与livestock不属于同一类型名次，不会造成have
livestock的歧义，less不能修饰livestock. 2）AB中的错误在于省略了have,
        增加了歧义，可以认为grain和fat并列，也可以认为跟前面have
less fat并列，

    

但我有不同的看法，我觉得B更好。

    

B中的and前后不存在歧义。因为即使没有have来暗示并列比较，还有less total fat和more of a kind来暗示两个并列的比较，说明的是fat的量和fat的种类／性质在野生和家养的动物之间比较。我觉得很清楚，没有歧义。

    

另外，前辈也说do可省略，因为没人会想到把livestock和fat并列起来。那么同样的，grain和a kind of fat就容易让人产生联系了么？况且grain是一般名词，就算可以和fat并列，但也不应该和比较级并列吧？在前面已经有一个比较级的情况下，很容易看出是两个比较的并列。

    

所以我觉得B如果把do补出，就是best choice。如果没有do，语法上真的会有fat跟livestock比较的歧义。不符合GMAT精工对仗的作风。但是C有更大的不妥。

    

 

    

C的表达不符合GMAT的一贯的比较表达。
        这题要么是wild animals跟livestock比较，要么是the fat of wild animals跟the fat of livestock比较。可是wild animals have less total fat than that of livestock, 到底是谁和谁比呢
        ？

    

如果是wild animals跟livestock比较，Wild animals have less total fat than do livestock.

    

如果是the fat of wild animals跟the fat of livestock比较, The total fat of wild animals
is less than that of livestock.

    

可是C选项的这句话，wild animals have less total fat
than that of livestock, 是把上面第一句的头和第二句的尾搭起来，非常的awkward。

    

 

    

所以，相比之下，B还算说的过去，也算矮子里面的高个了。如果没有typo，我觉得B就是最好的了。

[此贴子已经被作者于2008-10-23 23:24:07编辑过]

NOTALOSER

LS分析得很好，我虽然讲不出来LS这么精辟，但是我仍觉得C没有B好，C太awkward