ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小朱倌
打印 上一主题 下一主题

INSEAD Vs Top 30?8月4日更新——IN AT INSEAD.

[精华] [复制链接]
21#
发表于 2006-6-24 12:43:00 | 只看该作者
以下是引用lecool在2006-6-23 11:25:00的发言:

还是要看你所在学校的就业报告, 用数据说话。 (当然如果就业报告都不可靠, 那也没办法了)

而且我认为比较重要的指标是就业在美国以外地区的薪资中, 最低的那个指标。将自己设想为所有人里最差的那个, 这样就是你读完书以后, 在美国找不到工作, 必须要回国所能承受的心理底线。 (稍微好些的学校, 诚实些的学校, 大都会把亚洲单列出来, 因为通常最低薪资就出现在亚洲, 比如MIT, 甚至cornell的就业报告里面, 都列出了亚洲就业薪资最低的只有年薪 2万美金或者1万两千多美金, 再比如南加, 就业报告里最低是1万多年薪, 但没列出是亚洲, 还是非洲, 或者别的啥地方)。 相对来说, INSEAD报告里, 最低年薪不出现在亚洲, 出现在拉丁美洲, 另外, 它的就业报告, 中国一档是单列出来的, 最低年薪是3万美金。 在这样的情况下, 我认为INSEAD至少在回国这一选项上, 保底能力要稍强。

再看看同批招进去的同学的情况, 心里大概也就有数了。 在这点上, 我也倾向于TOP30的学生, 素质是不如INSEAD的学生的。 硬指标是GMAT, 这个不用说了。 软的理论在于, 美国学生以美国人为主体, 优秀的首先会考虑TOP7, TOP15, 甚至TOP20的,  最后才到TOP30 (虽然地域有一定影响, 但不可否认, 老美也是看重名气的, 否则, 排名何用?)而INSEAD是无可置疑的欧洲头牌, 吸取的学生来自世界各地。 只要工作目标地不是美国的, 首先都会考虑INSEAD, 而不是首先被其它学校拣选。 这个理论下, 我认为INSEAD学生平均素质高于TOP30的美国学校, 是有可能的。(当然这个很主观)

另外跟校友谈谈情况。 我见着在国内混得还算好的, INSEAD的是有的, 美国TOP15的学生, 大都也是会把牌子拿来晃晃的, 排名再往下的, 我见得比较少了。

再来就是大公司挑人的程序, 假如你是大公司的HR, 收到一大批简历,  你怎么办? 一个个看人家的综合素质, 绝对没有的事情。 你的第一步是看学校, 把非核心学校都摘菜一样摘出去, 然后在核心学校里选综合素质好的来面试。 那么好, 在美国的话, 你咋办勒? 你一看, 呦, 哥大的, 留下, 呦, 扭腰大学的, 留下, 呦, INSEAD的, 起什么哄啊, 扔。 得, INSEAD就这样了。 所以, 在美国找工作, 那绝对不能拿INSEAD的牌子。 但假如你是大公司在中国的HR, 你咋办? 你很有可能不会拿把核心学校定为美国TOP30, 然后欧洲TOP5, 亚洲TOP5, 为啥? 工作量大。 你很有可能是把核心学校定为美国TOP10或TOP15, 欧洲TOP2, 亚洲TOP2这样。 这种情况下, INSEAD又会胜出。

既然楼主两个都没把握, 也不是铁了心回国, 那当然是去现在已经拿到手的, 等INSEAD的话, 又没把握一定能去, 还担着那么大心理负担。

去美国TOP30的好处在于, 上学不是一个简单的学习过程, 还是要深入社会, 深入文化(当然能多深看各人造化了), 建立当地网络。 最基本的, 你想练个美国腔儿, 去INSEAD肯定没戏。 另外即便读出来以后回国, 目标多还是美国大公司, 了解人家的文化和工作习惯, 未尝不是好事, 这是去美国的好处。

当然相同数据, 不同人看到的是不同方面, 我只是讲一些我的看法而已。另外我本身也不在这两种学校中, 并非有什么歧见。 说话有顶撞nautic斑竹处, 也请海涵。

 

有意思!!!扭腰大学!

22#
发表于 2006-6-29 09:20:00 | 只看该作者
insead 的位置在巴黎的枫丹白露,非常美。如果在美国找工作,最重要的学校的排名,如果是美国20-30名的MBA显然没有INSEAD那样出名,注意,出名不是看学校在不在美国,而是mba的全球综合排名,大公司的HR也是按照排名SHORT LIST 学校招聘的。所以,如果我是你,会去INSEAD,然后争取在法国找工作,美国的投资银行在巴黎也有很多分支,我认识有在巴黎的银行工作的。
23#
 楼主| 发表于 2006-8-5 00:54:00 | 只看该作者

今天上CD来更新一下信息,昨天受到了INSEAD的OFFER,没有想象中的快乐,只觉得这个玩笑开得有点大。我和班上的另一个国际学生交流了一下,他很坚定的说GO FOR INSEAD,而且他自己目前就还在等待一所排名更高的美国学校的最终结果(被WAITLIST)。我们对现在这个学校都没有太高的期望值,因为来招聘的公司都是以制造企业为主。。。况且,我来了以后坚定了回国的决心(不过N多的美国留学生告诉我大家刚来时都不喜欢美国,但最后习惯了也就选择留下了)。我在这个班级里感觉不到荣耀感,没有与别人去BRAINSTORMING 的兴奋感,归根还是因为不太喜欢这个学校。

我在美国做不了自己喜欢的工作,那我宁愿回国,这样进入心仪行业的机会总归大了不少吧,所以想去insead,不知大伙能否指点迷津?

24#
发表于 2006-8-5 00:57:00 | 只看该作者

Go for INSEAD

明显不是一个档次么

25#
发表于 2006-8-5 01:32:00 | 只看该作者
go Insead. congrats!
26#
发表于 2006-8-5 21:38:00 | 只看该作者
以下是引用小朱倌在2006-8-5 0:54:00的发言:

今天上CD来更新一下信息,昨天受到了INSEAD的OFFER,没有想象中的快乐,只觉得这个玩笑开得有点大。我和班上的另一个国际学生交流了一下,他很坚定的说GO FOR INSEAD,而且他自己目前就还在等待一所排名更高的美国学校的最终结果(被WAITLIST)。我们对现在这个学校都没有太高的期望值,因为来招聘的公司都是以制造企业为主。。。况且,我来了以后坚定了回国的决心(不过N多的美国留学生告诉我大家刚来时都不喜欢美国,但最后习惯了也就选择留下了)。我在这个班级里感觉不到荣耀感,没有与别人去BRAINSTORMING 的兴奋感,归根还是因为不太喜欢这个学校。

我在美国做不了自己喜欢的工作,那我宁愿回国,这样进入心仪行业的机会总归大了不少吧,所以想去insead,不知大伙能否指点迷津?

我还是重申我的观点。 回国的话, 就绝对不要放过INSEAD的这个机会, 当然也不能保证你能进入你心仪的行业。 你可以再深入研究一下两所学校的就业报告, 另外, 进到INSEAD的网上社区里查看以往中国学生的去向再次进行比较, 行业这个问题很难说, 可是在回国以后的收入方面, 应该是不错的。 学生素质方面, 请仔细研究一遍同界的欧美学生的背景, 优秀者绝对比你美国那所所占比例大。 此外,还有两个月的wharton交流机会。
27#
发表于 2006-8-6 03:08:00 | 只看该作者

这是一个很简单的逻辑, 如果你进不去 US top 20 的学校, 却进了 INSEAD, 对中国学生来说哪一个学校里面的

中国学生水平比较高?  当然是 US top 20 阿, 反之你在推测回国内就会有根 US top 20 的毕业生有相同的待遇, 这逻辑通吗..? 

我不知道楼主的background 是啥, 但如果不是商科背景, 我劝他还是去念两年美国正规的MBA, 有实习, 有主修, 我朋友念过半年, 1 year program MBA, 他说课程非常赶, 平常根本没时间去作 networking 和找工作, 而且教的很浅, 搞到最后感觉过了一年啥都没学到, 工作也没找就毕业了,虽然多了一年, 但在美国找

工作一点优势都没有,没实习, 有没学识,又毕业了没有学校的的帮忙

没错, 很多美国的大公司是不太会找 不是 top 20 的MBA,但如果你利用两年MBA 的时间好好努力,充实自己

不管是专业养或是语文能力, 拿个 deanlist 之类的还是有机会进那些大公司...

我两田前才看到 citigroup 的新进员工资料, 大部分是 Havard, Wharton, and Columbia MBA, 但是也

有少部分的 Pace, Baruch MBA , 所以其实还是有机会的 ....

 

28#
 楼主| 发表于 2006-8-6 06:54:00 | 只看该作者
 

这是一个很简单的逻辑, 如果你进不去 US top 20 的学校, 却进了 INSEAD, 对中国学生来说哪一个学校里面的

中国学生水平比较高?  当然是 US top 20 阿, 反之你在推测回国内就会有根 US top 20 的毕业生有相同的待遇, 这逻辑通吗..? 

由于申请工作今年年初才启动,很多好学校对国际学生的申请期限已经赶不上,所以top 30是我唯一申请的一所美国学校。但我从来没有认为自己的水平就止步于此,感谢insead的一年两个intake,让我可以有机会证明自己的实力,给自己一个肯定。

29#
 楼主| 发表于 2006-8-6 06:55:00 | 只看该作者

我还是重申我的观点。 回国的话, 就绝对不要放过INSEAD的这个机会, 当然也不能保证你能进入你心仪的行业。 你可以再深入研究一下两所学校的就业报告, 另外, 进到INSEAD的网上社区里查看以往中国学生的去向再次进行比较, 行业这个问题很难说, 可是在回国以后的收入方面, 应该是不错的。 学生素质方面, 请仔细研究一遍同界的欧美学生的背景, 优秀者绝对比你美国那所所占比例大。 此外,还有两个月的wharton交流机会。

 

谢谢lecool的数据和意见。其实,我内心还是很向往insead,既然上任何一个学校都有risk, 也没有任何一个名校能保证一份decent & worthwhile的工作,我就更应该放下不安,选择一个从统计数据或者概率上更能帮助我career advancement的学校。只是不知道有没有其他像我这样的例子,人在美国还要折腾到法国去,签证上会有什么问题吗?现在我家里人都不太支持我的想法,总觉得我现在的情况去签证都不乐观,而且说句实话,父母都觉得美国这么好的国家,多少人想去还去不了,我都已经在这边还发什么神经啊。

等着大伙儿支支招(被父母说的都快没勇气了,今天爬上cd发泄一下,找找同盟)

 

30#
发表于 2006-8-6 07:39:00 | 只看该作者
父母的感受要照顾,不过个人前途事大,建议lz去insead吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-21 10:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部