INSEAD Vs Top 30？8月4日更新——IN AT INSEAD.

小朱倌

痛苦了好久，还是上来向达人求助：

已经订好了机票准备去米国一所tier2的学校读书了，可是之前鬼使神差的放不下自己的心情又申请了insead，最近接到了面试通知，虽然离最终的offer还有些日子，但我不得不作决定：真的被insead录取了该怎么办？他家的业内口碑和名望还是诱惑着我的虚荣心，可不足之处也是路人皆知的，而我的两难更在于发榜之时我已经人在米国学校了，如果到时再打包回府办理法国签证，是不是有点开国际玩笑了？不知父母是否承受的起我这样的决定？

有朋友劝，都说读mba去米国是最好的，何必如此折腾呢？可这位仁兄哪听过insead的名号呢？

是啊，虽然我也明白米国商科教育最牛，但谁让insead家的地位如此特殊呢？

说道底，我还是被这句话刺激着：不进top10/20，连最好公司的面试机会都没有！

由于个人原因没赶上米国top10的申请时间，那我就试试欧洲的top5阿！

感觉自己的想法太混乱偏激，迫切盼望达人拍砖惊醒梦中人！先bow....

8月4日更新：

昨天受到了INSEAD的OFFER，没有想象中的快乐，只觉得这个玩笑开得有点大。我和班上的另一个国际学生交流了一下，他很坚定的说GO FOR INSEAD，而且他自己目前就还在等待一所排名更高的美国学校的最终结果（被WAITLIST）。我们对现在这个学校都没有太高的期望值，因为来招聘的公司都是以制造企业为主。。。况且，我来了以后坚定了回国的决心（不过N多的美国留学生告诉我大家刚来时都不喜欢美国，但最后习惯了也就选择留下了）。我在这个班级里感觉不到荣耀感，没有与别人去BRAINSTORMING 的兴奋感，归根还是因为不太喜欢这个学校。

我在美国做不了自己喜欢的工作，那我宁愿回国，这样进入心仪行业的机会总归大了不少吧，所以想去insead，不知大伙能否指点迷津？

[此贴子已经被作者于2006-8-6 6:58:25编辑过]

sicneer

The INSEAD admission directer answered the similar question in BW by saying that "if you want to work in US post-MBA, then go to US school. if you want to work in Europe, go to INSEAD".

drizzling

你看一下INSEAD 07年1月的第一轮的结果，拿到面试的人最后差不多是一半被录取，一半被waitlist了。

所以拿到面试离offer还有一些距离。

拿不确定的事情来比较风险有点高。

就算已经拿到offer，也要根据自己的职业目标来选择，比如地点，行业。

pumpkin

以下是引用小朱倌在2006-6-22 0:10:00的发言：

痛苦了好久，还是上来向达人求助：

已经订好了机票准备去米国一所tier2的学校读书了，可是之前鬼使神差的放不下自己的心情又申请了insead，最近接到了面试通知，虽然离最终的offer还有些日子，但我不得不作决定：真的被insead录取了该怎么办？他家的业内口碑和名望还是诱惑着我的虚荣心，可不足之处也是路人皆知的，而我的两难更在于发榜之时我已经人在米国学校了，如果到时再打包回府办理法国签证，是不是有点开国际玩笑了？不知父母是否承受的起我这样的决定？

有朋友劝，都说读mba去米国是最好的，何必如此折腾呢？可这位仁兄哪听过insead的名号呢？

是啊，虽然我也明白米国商科教育最牛，但谁让insead家的地位如此特殊呢？

说道底，我还是被这句话刺激着：不进top10/20，连最好公司的面试机会都没有！

由于个人原因没赶上米国top10的申请时间，那我就试试欧洲的top5阿！

感觉自己的想法太混乱偏激，迫切盼望达人拍砖惊醒梦中人！先bow....

这句话有点绝对。。。看情况的，看个人背景，看行业状况等等不一而足。

jkmbe

one egg in the basket is better than a dozen in the air

lecool

如果想去美国， 就不要去INSEAD。 但如果目标是回国。 就等INSEAD。

美国二流学校毕业出来后， 既要和美国同学竞争， 又要和一流学校的美国、 中国学生竞争， 大公司挑人机会还少， 意义不大。

欧洲顶尖学校毕业出来后， 虽然去美国机会微乎其微， 但在亚洲区去家知名公司的目标是能达到的， 但留在欧洲工作的机会也不大， 因为需要和欧洲同学竞争。 看你如何取舍吧。

nautic

INSEAD的program只有10个月，投资回报率很高。但是，INSEAD回国找工作的机会能有美国top30的好么？

lecool

以下是引用nautic在2006-6-22 15:59:00的发言：
INSEAD的program只有10个月，投资回报率很高。但是，INSEAD回国找工作的机会能有美国top30的好么？

具体情况具体分析， 还要看目标是哪个行业， 哪种公司。

总体说来， INSEAD的就业报告里的大公司比例和薪资水平是接近Kellogg水平的。 只是目标区域不在北美。 当然对于MC来说， INSEAD要强很多。  统计规律还是要相信的。

当然如果不想回国， 就不要去INSEAD， 这也是十分明确的。

nautic

可惜，INSEAD的统计报告没有告诉你录取人的profile。 毕业后去MC的很多是因为从MC录取的学生的很多，咨询公司资助的员工MBA大多选择10个月的INSEAD，又省钱省时间又体面。这些MC赞助的人毕业后自然回MC。

INSEAD毕业的中国人大多还是回国进入阿尔卡特西门子之类的大型欧洲企业。

lecool

以下是引用nautic在2006-6-22 17:40:00的发言：

可惜，INSEAD的统计报告没有告诉你录取人的profile。 毕业后去MC的很多是因为从MC录取的学生的很多，咨询公司资助的员工MBA大多选择10个月的INSEAD，又省钱省时间又体面。这些MC赞助的人毕业后自然回MC。

INSEAD毕业的中国人大多还是回国进入阿尔卡特西门子之类的大型欧洲企业。

没有任何一家的MBA的placement report是提供了录取人的详细的profile的。 Kellogg的也只是列明每个学生的去向， 却没有每个学生的原公司信息。INSEAD的就业报告也列得很清楚： 最终去consulting的人， 49%原就是consulting， 47%来自industry。

兄可有证据证明美国TOP 30学校有高于这个47%的转行比例转向consulting的么？

即便有， 与您所提出的“INSEAD回国找工作的机会能有美国top30的好么”这一问题有必然联系么？ 好工作是否等同于MC？