gwd26-7-9

swordghost · 发表于 2006-10-6 11:04:00

认为C除了constitute有点诡异以外,其他应该是明确的回答了问题的.倾向于C

２楼大哥的分析看得我有点小郁闷．．．私以为，ＥＴＳ不会让一道主题题变成一道如此的critical reasoning没有５分钟做不出来的题的，Ｃ的思路着重在debate上可以清晰的说明问题，而Ｅ的含义与文章表述的整体意思相反，当然你分析出来的含义可能是正确的，但私以为文章的中心应该是看完之后放下文章略微一想就得出的，而不会让折磨你半天逻辑才悟出来的

MaccMichAA · 发表于 2006-10-13 22:27:00

nn聚集的帖子小的来顶一下下

MaccMichAA · 发表于 2006-10-13 22:30:00

偶选的E 牛牛的解释很好但是偶对文章的感觉还是E那个感觉...真是么有办法

MaccMichAA · 发表于 2006-10-13 22:31:00

sen4sun前辈的分析好细致值得学习

MaccMichAA · 发表于 2006-10-13 22:43:00

ding

powerlich · 发表于 2006-10-21 16:56:00

同意C

查了下牛津词典 constitute 有be 的解释

例句 the defeat constitutes a set-back for our diplomacy

这次失败是我们外交的挫折

iceblaze · 发表于 2006-10-28 17:18:00

今天看了好久，发现确实应该选E。文章的结构如下：

// (主题)无共识。（一种观点）有人认为p是无意识的。（递进）o和p很模糊，有人认为应属于一类.（反驳，举例）p的反应是无意识，因为p是VNO处理的。（反反驳）VNO和P没有必然联系。

作者显然是支持“反反驳”的，所以内容就是“p和o应属于一类”。

这篇主题题的难度感觉是我做过的文章中最大的...

期待蔚蓝 · 发表于 2006-10-31 13:59:00

There is no consensus among researchers regarding what qualifies a substance as a pheromone.

文中的第一句话应该对应的是C吧？

lxzjojo · 发表于 2006-11-5 16:16:00

倾向于C。觉得sen4sun前辈分析的在理的，但系偶觉得一道主题题要这么分析法人人都得晕菜吧。。。

文章一开始就There is no consensus among researchers regarding what qualifies a substance as a pheromone.这个本来就是一个总起的作用啊，接下来就介绍这个东东为什么一直no consensus了，引入了odorant的概念。这些其实都是帮助作者去解释为什么学者之间有这样那样的debate的，算是论据吧。

然后偶还以为，如果作者真认为pheromones should be classified as a type of odorant的话，他老人家怎么也得在文章中什么地方表个态吧，总不至于写了个东东出来，还没有人知道你的结论是啥，要一句一句去分析里面的inference吧，这个。。。

[此贴子已经被作者于2006-11-5 16:28:19编辑过]

boochxu · 发表于 2006-11-7 04:56:00

ding

gwd26-7-9

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块