GWD-23-Q14,题都没读懂

banke1507 · 发表于 2009-7-25 08:58:00

此题异常蹊跷，不可轻视！

rucky521 · 发表于 2009-7-27 22:14:00

斯咏 · 发表于 2009-7-30 16:59:00

inzaghipippo · 发表于 2009-11-13 22:12:07

因为题目的要求是evaluation.故选项的答案无论是YES还是NO都要对题目中的结论有所作用。对于选项B,
若回答是YES,说明确实是由于“the cotton is simply being overwhelmed by corn-bred bollworms"这个原因导致今年corn being seriously damaged;
若回答是NO,说明还有其他原因导致今年corn being seriously damaged。
故选择B.

antoniaworld · 发表于 2009-12-27 16:04:15

导致棉花减产的原因有两个，要么是产生抗药性，要么是虫子的数量有显著增加（因为corn的数量显著增加），要evaluate哪一个是真正的原因，可以引入一个控制变量——examine没有经过生物改造的棉花的情况。
若是因为虫子产生抗药性，观察到的现象应该是：没有经过生物改造的棉花减产的数量和改造后减产的数量差不多（往年也是差不多数量的虫子）
若是因为虫子的数量显著增加，观察到的现象应该是：没有经过生物改造的棉花应该有显著的减产（尽管没有抗药性，但是还是抵抗不住量多）

chasedreamho · 发表于 2010-2-19 11:24:14

莫非是overwhelmed 和 damage 之间词的程度的差异？不过感觉这样的话这个题目就有点像OG的难度了，而且有点不靠谱

amberdeng · 发表于 2010-2-23 19:32:11

我觉得题目出得不好。

lovepiao · 发表于 2010-5-16 15:34:45

杀了我吧！

GWD-23-Q14,题都没读懂

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()