Phd in Finance @ HKUST VS US top 70左右的学校

fly105

代友问 ，他现在比较犹豫

hkust老板比较强，JF JFE等top journal上一堆paper的主儿

据说hkust师资比较好，finance系号称80%的faculty出身于 us top 20的phd program

看hkust finance的phd去us top学校post-doc的挺多的

但是又听说us大环境比较好，placement会好一些，出来当faculty比较容易，说hk的phd反正留不了hk，不如去us

到底哪个出来更有竞争力？

[此贴子已经被作者于2006-5-15 12:46:19编辑过]

newbon

看着那种导师还怀疑，唉。。踏踏实实想做研究的话这个决定很好下的

adii

HKUST金融的PHD都去了US?

那还真的很不错啊

adii

我怎么记得有人告诉我HKUST的会计比金融更好呢?可是会计的PHD也就是留在香港啊

fly105

以下是引用adii在2006-5-15 23:16:00的发言：

HKUST金融的PHD都去了US?

那还真的很不错啊

不是都去了us当faculty

是有不少人phd毕业后被老板推荐后找到一些us 的post-doc的机会，之后怎样就不是特别清楚了，听说去Canada当faculty的比较多

我手上也没有具体的placement参考

zenger

以下是引用fly105在2006-5-16 2:07:00的发言：

以下是引用adii在2006-5-15 23:16:00的发言：

HKUST金融的PHD都去了US?

那还真的很不错啊

不是都去了us当faculty

是有不少人phd毕业后被老板推荐后找到一些us 的post-doc的机会，之后怎样就不是特别清楚了，听说去Canada当faculty的比较多

我手上也没有具体的placement参考

好象不多啊。

adii

感觉香港的大学(HKUST,CUHK),教授都很强(金融和会计,其他我不了解),但是PHD的工作去向就不是同样那么强.不知道我是不是有误解,请前辈指正.

fly105

以下是引用adii在2006-5-16 11:13:00的发言：
感觉香港的大学(HKUST,CUHK),教授都很强(金融和会计,其他我不了解),但是PHD的工作去向就不是同样那么强.不知道我是不是有误解,请前辈指正.

是啊，faculty都很强，特别是ust，像finance系好多prof都是那种JF,JFE上一堆paper

但是据说phd出路还是不是很好，到澳洲，加拿大，新西兰这些地方当faculty的多

绝少有能hk当faculty或者到us当faculty的

玺辰

US top 70 左右的学校，出来也就基本在同档次或以下学校就业，基本是教学型的。

做研究，跟UST的老师肯定比那个美国学校的强。

不过以后回国，如去个一般的重点学校，美国的到底是听着爽一点

free_rabbit

要是我，怎么都去美国的。

即使ust很好，但是工作可能还是没有us的好的，因为ust毕业出来很少能留在香港和去美国，那么收入就比在美国做faculty少一截了。即使是US 70 的学校，finance毕业，找一个8－10万刀左右的教书职位还是不难的，而这个收入可能在其他地方就比较难达到了。再说，即使可以去Canada做post-doc，也不见得可以来美国教书。毕竟美国的学校，即使是teaching school，也都还是想要美国培养的学生的。

另外，就科研水平而言，即使HKUST很强，但那是faculty很强，不见得是学生很强，整体研究环境还是美国单纯的多，到了香港，很多初衷可能都会改变了，因为香港就精神上来说，是一个赚快钱的社会，这是research的大忌。再加上，我在香港的同学跟我说，那里的老师很多时候根本顾不上指导学生，更说不上和学生co-author了，所以，虽然hkust的faculty名声是超一流的，但学生的working paper倒不能相应的那么优秀了。

去香港的最大好处，就是回家近，不用签证，不用象我们来了美国又怕反签，好几年见不到家人朋友，有时想想，也是挺可怜。但research 的角度，我会选择美国。