gwd 29-35

bipedalism

这样一来，A是比较清楚了。

问题是，这是我们知道了答案后反推，然后理解的。考试的时候做题是顺着的思路下来啊。感觉好像很难得到A。还是缺个桥梁。

bipedalism

以下是引用jandjshi在2006-6-5 4:07:00的发言：

also possible = CANNOT BE TRUE EXCEPT

moderate rainfall (more than one inch >1, but no more than two inches ≤ 2).

A>1, B≤2. B永远不可能是A的两倍, 即CANNOT be true.
    

也就是说，D项本身就错了？

guozili

这种题摆明了欺负外国考生的，2分钟内要理解题目的陷阱难度超大

yayaangel

看了前面的讨论，D 仍然很迷糊阿。。

我觉得，除了考虑到那个 1<中雨<=2 之外，还要考虑到题目中说了中雨的天数1990年比1910年少，所以1990年中雨量肯定不可能大于2倍的1910年的中雨量。所以D错误。

但是如果只考虑1<中雨<=2，而不考虑那个天数的话，假设1990年的中雨天数多，那么其中雨量也是可能大于1910年的2倍的。这样D就是可能的。

我这样说的对不对啊，NN们？

snowofjune

我来看看，现在的想法跟楼主一模一样阿

snowofjune

太阴险狡猾的题目了，如果考试碰到类似的，只能算自己倒霉了

jesuisdesole

NND!不带这么欺负人的!!

kevintown

If the statements above are true, then
                it is also possible that in Patton
                City

千万注意：题目问的是可能性possible，而非可以推导的必然性conclusion

 

1. the number of days with heavy rainfall
                   was lower in 1990 than in 1910

1910年有10天 Heavy, 每天是3 inches, 1990有5天 Heavy, 每天是30 inches..问题解决了, 虽然天数少, 但是降水多。这就是一种可能性！

H情况是水量没有封顶的，所以各种情况都可能……阴险题目啊……

      D. the total number of inches of rain that fell on days with moderate rainfall in 1990 was more than twice what it had been in 1910

与题目给的条件相反

M定义为 1<M<2, 如1910年都比 1 inches多一点点, 哪怕无限接近1,