紧急声明!各位牛人不是ＬＯＳＥＲＳ！（本帖锁定，请勿回复，解释最见后一帖。标题修改：Zeros）

wslonggmat

以下是引用waterpoo在2006-4-13 21:12:00的发言：

一个人是winner还是loser，读MBA的目的是什么，这些都应该靠自己定义。每个人都有自己的价值观，都有权力定义自己的价值观，都有自己对于winner的定义。

Lz 夜郎自大的风格让人觉得可笑，跳出来教训人的口吻让人觉得非常不舒服。

你可以保留你的观点，但不要把他强加在别人身上。

我一点都没夜狼自大, 我对自己有很清醒的认识. 我在教训那些夜狼自大的家伙, 你在仔细看看首帖, 有点冤枉

wslonggmat

以下是引用waterpoo在2006-4-13 21:12:00的发言：

一个人是winner还是loser，读MBA的目的是什么，这些都应该靠自己定义。每个人都有自己的价值观，都有权力定义自己的价值观，都有自己对于winner的定义。

Lz 夜郎自大的风格让人觉得可笑，跳出来教训人的口吻让人觉得非常不舒服。

你可以保留你的观点，但不要把他强加在别人身上。

"一个人是winner还是loser，读MBA的目的是什么，这些都应该靠自己定义。" 那你的目的是什么, 是发现新物种还是帮助穷人上学? 你的目的不是为了名和利, 你去美国不想移民? 哈哈.

gonghao

以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:07:00的发言：

兄弟,不要否认读MBA是为了名和利好不好,对MBA来说, 成功只有一个定义:名和利.

同志啊，你怎么还没明白，我从没否认MBA的目的中有“名和利”，MBA的目的中不仅仅有“名和利”，“名和利”不是全部，还有很多其他的东西，在上面的帖子中我已经阐释的很清楚了。

我说的清楚一点吧

人的成功是多元化的，它包括，事业，爱情，家庭，财富，快乐，等等。。。。。

1.读MBA的人在为他的财富做努力，

按照你的逻辑，既然MBA是为成功多元化中的一种财富而存在的，那么请问，大家为了实现人成功的多元化而去读MBA以实现财富的成功以丰富人成功的多元化，这有什么可以指责的呢？

您只要告诉我一点，你认为成功该是多元化的？还是成功只有“名和利”？

[此贴子已经被作者于2006-4-13 21:23:30编辑过]

wslonggmat

以下是引用gonghao在2006-4-13 21:22:00的发言：

以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:07:00的发言：

兄弟,不要否认读MBA是为了名和利好不好,对MBA来说, 成功只有一个定义:名和利.

同志啊，你怎么还没明白，我从没否认MBA的目的中有“名和利”，MBA的目的中不仅仅有“名和利”，“名和利”不是全部，还有很多其他的东西，在上面的帖子中我已经阐释的很清楚了。

我说的清楚一点吧

人的成功是多元化的，它包括，事业，爱情，家庭，财富，快乐，等等。。。。。

1.读MBA的人在为他的财富做努力，

按照你的逻辑，既然MBA是为成功多元化中的一种财富而存在的，那么请问，大家为了实现人成功的多元化而去读MBA以实现财富的成功以丰富人成功的多元化，这有什么可以指责的呢？

您只要告诉我一点，你认为成功该是多元化的？还是成功只有“名和利”？

你的观点和我的观点一致啊. 我说了成功要定义多元化, 把成功只定义为名和利是我们社会的悲哀. 但是对于MBA来说, 成功的定义只有名和利.

waterpoo

我已经仔细看过你的帖子。

对自己有清醒认识，很好。但你的话不仅针对你自己，还牵扯了别人。有谁能对别人有清醒认识么？没人可以对别人有清醒认识。所以开始教训别人的时候，这个人就已经自大。

我还是那句话，不要把自己的观点强加在别人身上，这是在浪费大家的时间和精力。

sleeplesspig

以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:21:00的发言：

"一个人是winner还是loser，读MBA的目的是什么，这些都应该靠自己定义。" 那你的目的是什么, 是发现新物种还是帮助穷人上学? 你的目的不是为了名和利, 你去美国不想移民? 哈哈.

我的目的：1，做个有钱的人。2，做个有修养的人。3，做个扫垃圾的人（为你特制的，哈哈，有点不礼貌，但是呢，有现实意义）

gonghao

以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:15:00的发言：

1st weakness

"但是成功的定义不一定是名和利"---------1

"对于我个人来说, 名和利就是成功的定义, 我不否认"--------2

楼主请告诉我，你到底认同哪一条？1or2

我目前定义我名和利－您错了，读MBA的人的成功也是多元化的（见下）

2nd weakness：

"但是对于MBA来说，成功的定义只有名和利.。"

这是楼主自己对MBA的定义吗？

你在考虑读MBA，就把它定义成这样？

你认为读MBA都是赚钱机器？

那我明确的告诉你，你错了

读MBA的人的成功也是多元化的。他们也许在事业上成功，也许在事业上失败，但他们不仅只会赚钱，他们也和家人一起享受天伦之乐，他们也有儿女，他们同样深爱着他们的亲人，他们也许在某一天在路上帮助了一个行动不便的人过马路，他也觉的很快乐，他们这时候成功吗？如果你说这样情况是成功的话，那ok，MBA的成功也是多元化的。

你在这点上的缺点在于：把MBA在事业上的成功定义为人生的成功，这是你自己对MBA事业成败的无限放大为人生成败的结果。

不要否认读MBA的目的是为了名和利, 你去追逐MBA就是为了追逐名和利.－我从没否认MBA的目的，准确的说是结果中有名和利，但是不仅只有名和利，名和利只是一部分而已，这和你的想法没有冲突，只是你的定义过于狭窄。认为只有名和利，而我告诉你：读MBA的人的成功也是多元化的。您又犯了1中的错误。您的定义过于狭窄。

3rd weakness

挣钱养家当然是追逐利益

您老告诉我们，挣钱养家是逐利，那好可以得出一个推论：所有有工作的人，所有挣钱养家的人，工人，农民，MBA，个体户，国家工作人员，小布什，希拉克，布莱尔哪个不在挣钱养家？照你的说法，这些人都是逐利的。

那就有个问题了：既然逐利不是仅MBA所有的东西，而是全世界人们的共同特点，那为什么MBA为了“名和利”就该受到指责？更何况你现在指责的是，pre－MBA的我们呢

每个人都逐利,

但并不代表都把成功定义为名和利（这句话和您在1中的话刚好相违背，您在1中告诉我说“我目前定义我名和利”）.

反命题不成立.？相反，您的定义在一个帖子中变了两次

[此贴子已经被作者于2006-4-13 21:34:43编辑过]

wslonggmat

以下是引用sleeplesspig在2006-4-13 21:27:00的发裕?lt;/B>

我的目的：1，做个有钱的人。2，做个有修养的人。3，做个扫垃圾的人（为你特制的，哈哈，有点不礼貌，但是呢，有现实意义）

呵呵,我无语.

你的前二个目的可能永远达不到了. 第三个么, 到我家来吧, 我可以付你社会平均工资.

wslonggmat

以下是引用waterpoo在2006-4-13 21:26:00的发言：

我已经仔细看过你的帖子。

对自己有清醒认识，很好。但你的话不仅针对你自己，还牵扯了别人。有谁能对别人有清醒认识么？没人可以对别人有清醒认识。所以开始教训别人的时候，这个人就已经自大。

我还是那句话，不要把自己的观点强加在别人身上，这是在浪费大家的时间和精力。

我这是教训吗? 这也是强加人于观点? 也许吧, 我只是想让某些人清醒一点.

以前有本书叫官场现形记, 我这叫中国MBA现形记, 呵呵.

RUDI

客观看事物，正确的对待人生比什么都重要，积极的态度确实很重要。