紧急声明!各位牛人不是ＬＯＳＥＲＳ！（本帖锁定，请勿回复，解释最见后一帖。标题修改：Zeros）

wslonggmat · 发表于 2006-4-13 17:47:00

以下是引用水模样在2006-4-13 17:41:00的发言：
你不能用一个老区的标准跟北京上海比吧。。。

姐妹, 我这里主要是表达一个意思,不要拘泥于具体的数字. 也许对老区老说, 一个PRE-MBA 忙了五年才存了10万人民币, 感觉很成功了.但是你要知道人是可以流动的,既然已经把名和利当做自己的成功目标,为什么不去上海,北京找机会呢? 也许还是能力问题.

水模样 · 发表于 2006-4-13 17:50:00

以下是引用wslonggmat在2006-4-13 17:47:00的发言：

姐妹, 我这里主要是表达一个意思,不要拘泥于具体的数字. 也许对老区老说, 一个PRE-MBA 忙了五年才存了10万人民币, 感觉很成功了.但是你要知道人是可以流动的,既然已经把名和利当做自己的成功目标,为什么不去上海,北京找机会呢? 也许还是能力问题.

还好，没叫我兄弟，多谢多谢！

除了个人能力，机遇也是很重要的原因的。

wslonggmat · 发表于 2006-4-13 17:51:00

以下是引用rakesun在2006-4-13 17:46:00的发言：

我没有误会你的帖子啊。

是你在狡辩呢。

我的意思就是，全中国都不会有几个人在短时间内有10万的存款。所以你的判断不成立。

可你说，其他人没有不算LOSER，只要想读MBA的没有就算LOSER，你自己又当裁判又当球员，还说我误会你？

不以名和利为成功定义的人5年内有没有10万美圆对他来说根本无所谓, 他有自己的多元的成功定义.但是你既然选择了MBA, 那么你的成功定义就是名和利,而选择了名和利为成功定义,那么5年内没有10万美圆基本上是失败者了.

水模样 · 发表于 2006-4-13 17:54:00

就好比我们CD，有10几万注册的，可是这正能追到“梦”的应该不到10分之一吧，那十分之九中并不会所有的人都不优秀啊，可能有的人各种条件都很出色，没有拿到这个机会。这是机遇问题。

运气+能力等于成功

julia_ju · 发表于 2006-4-13 17:56:00

lz就是把pre－mba定义成loser的吧，

那还辩什么呢。

wslonggmat · 发表于 2006-4-13 18:06:00

以下是引用julia_ju在2006-4-13 17:56:00的发言：

lz就是把pre－mba定义成loser的吧，

那还辩什么呢。

我真心希望各位成为真正的LEADERS, 但是不否认很多PER-MBA是LOSERS, 至少那些干了什么什么经理,很牛很牛的工作经历,但是五年没10万美圆的人是LOSERS, 更不用提那些连公积金都不会提的牛人了.

WELL, 有则改过,无则一笑而过.

shashaxz · 发表于 2006-4-13 18:37:00

100万，我有。

是不是就说我有读MBA的资格了？

也难讲。

个人也认为，读了MBA，没什么大帮助！

你原来是个什么熊样，你读完了，还是什么熊样！

shashaxz · 发表于 2006-4-13 18:49:00

我特别同意楼主。

CD网站的CEO，您老人家是读MBA的吗？

您老人家赚了大钱了吗？

你老人家看着一大群小P孩儿在这儿傻了靶机的申请MBA，是不是偷偷的捂着被子一顿乐。

你有没有考虑过这些申请了MBA的人，真的都是适合做企业家的人吗，他们浪费了时间，浪费了金钱，有意义吗！

P牛人，别骗自己了，就是loser！你们有本事赚到钱，事业大有前途，你们费心费力的申请MBA，你会上班的时候偷偷看GMAT看CD泡坛子，就冲你们现在上班这么不职业的劲儿，你们永远都是loser

djcong · 发表于 2006-4-13 19:15:00

我只能说，好大一个坑，和水母上的皮衣南有一拼，看版上消停了，就来搅一下，哈哈

icbcbj · 发表于 2006-4-13 19:43:00

funny post...

guys...dont take it seriously...just for fun...

haha

所属分类: 商学院申请