紧急声明!各位牛人不是ＬＯＳＥＲＳ！（本帖锁定，请勿回复，解释最见后一帖。标题修改：Zeros）

gonghao · 发表于 2006-4-13 21:39:00

以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:26:00的发言：

同志啊，你怎么还没明白，我从没否认MBA的目的中有“名和利”，MBA的目的中不仅仅有“名和利”，“名和利”不是全部，还有很多其他的东西，在上面的帖子中我已经阐释的很清楚了。

我说的清楚一点吧

人的成功是多元化的，它包括，事业，爱情，家庭，财富，快乐，等等。。。。。

1.读MBA的人在为他的财富做努力，

按照你的逻辑，既然MBA是为成功多元化中的一种财富而存在的，那么请问，大家为了实现人成功的多元化而去读MBA以实现财富的成功以丰富人成功的多元化，这有什么可以指责的呢？

您只要告诉我一点，你认为成功该是多元化的？还是成功只有“名和利”？

你的观点和我的观点一致啊. －－对不起，我和你的观点不一致。

我说了成功要定义多元化, 把成功只定义为名和利是我们社会的悲哀.－－－这我同意。

但是对于MBA来说, 成功的定义只有名和利.－－－－－－－－－－－这我绝对不同意！！！

换句话来说吧，MBA的成功不仅只有名和利，MBA的成功还有很多其他的元素，MBA在事业上的成功只是MBA的一部分，它在生活上的影响，不是名和利能解释的。

您的缺点就是把MBA的成功仅仅限于事业和财富上，忽视了MBA对人生其他方面的影响。

[此贴子已经被作者于2006-4-13 21:43:05编辑过]

sleeplesspig · 发表于 2006-4-13 21:41:00

以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:33:00的发言：

以下是引用sleeplesspig在2006-4-13 21:27:00的发裕?lt;/B>

我的目的：1，做个有钱的人。2，做个有修养的人。3，做个扫垃圾的人（为你特制的，哈哈，有点不礼貌，但是呢，有现实意义）

呵呵,我无语.

你的前二个目的可能永远达不到了. 第三个么, 到我家来吧, 我可以付你社会平均工资.

可惜，又可怜，你能影响的只有最后一条了，呵呵，钱现在肯定没你多，但是我会努力的，努力到有多余的钱砸你一下，这种方式不好，不过还要看被砸对象

你在那里？如果上海，你给我地址，呵呵，我本周末来做个钟点工，相信我，想做有修养的人，说话会算话的

wslonggmat · 发表于 2006-4-13 21:43:00

以下是引用RUDI在2006-4-13 21:38:00的发言：

客观看事物，正确的对待人生比什么都重要，积极的态度确实很重要。

这话有点大哥风范,真正的牛人还是有, 大浪淘沙啊

gonghao · 发表于 2006-4-13 21:46:00

去读MBA以实现财富的成功以丰富人成功的多元化，这有什么可以指责的呢？

wslonggmat · 发表于 2006-4-13 21:48:00

以下是引用gonghao在2006-4-13 21:39:00的发言：

你的观点和我的观点一致啊. －－对不起，我和你的观点不一致。

我说了成功要定义多元化, 把成功只定义为名和利是我们社会的悲哀.－－－这我同意。

但是对于MBA来说, 成功的定义只有名和利.－－－－－－－－－－－这我绝对不同意！！！

换句话来说吧，MBA的成功不仅只有名和利，MBA的成功还有很多其他的元素，MBA在事业上的成功只是MBA的一部分，它在生活上的影响，不是名和利能解释的。

您的缺点就是把MBA的成功仅仅限于事业和财富上，忽视了MBA对人生其他方面的影响。

这位同胞, 我认为你去读MBA, 你的成功定义就是名和利. 至于你说的其他方面只是副产品, 你不会冲着其他方面而去吧.

sleeplesspig · 发表于 2006-4-13 21:51:00

看到可笑无知的人耍猴戏，笑一下，不去理会，境界很好。可惜我没能做到

所以今天就嘲笑你个痛快巴，陪你了，呵呵

wslonggmat · 发表于 2006-4-13 21:52:00

以下是引用gonghao在2006-4-13 21:46:00的发言：
去读MBA以实现财富的成功以丰富人成功的多元化，这有什么可以指责的呢？

晕, 我没有指责把成功定义为名和利, 也没指责读MBA的想法. 我只是说有些MBA, POST-MBA, PRE-MBA是LOSERS. 还要伪装自己,我想把他们的伪装剥去, 以免影响真正想成功的人.

sleeplesspig · 发表于 2006-4-13 22:01:00

以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:52:00的发言：

晕, 我没有指责把成功定义为名和利, 也没指责读MBA的想法. 我只是说有些MBA, POST-MBA, PRE-MBA是LOSERS. 还要伪装自己,我想把他们的伪装剥去, 以免影响真正想成功的人.

您老兄的观点真是与时具进阿，能不能有点原则，就我看了你才一点语录，您就说过全部pre-mba，说过5年赚不满80万的，说过全部mba，大哥，大家都可以回去查的诶，你不要搞到最后来个观点我都要认同好伐？

wslonggmat · 发表于 2006-4-13 22:10:00

以下是引用sleeplesspig在2006-4-13 22:01:00的发裕?lt;/B>

您老兄的观点真是与时具进阿，能不能有点原则，就我看了你才一点语录，您就说过全部pre-mba，说过5年赚不满80万的，说过全部mba，大哥，大家都可以回去查的诶，你不要搞到最后来个观点我都要认同好伐？

难道全部的PRE-MBA都在5年内赚不到80万吗? 不至于吧? 我批评的还是部分人啊.

Zeros · 发表于 2006-4-13 22:13:00

To: wslonggmat楼主及各位回帖的ChaseDream会员

首帖及之后的讨论该讲清楚的都已经讲清楚，余下是立场、见识和认识的差别。再继续讨论下去，只是浪费大家的时间与耐心。

本帖锁定，请勿回复。

Zeros
2006年4月13日 22:11

[此贴子已经被作者于2006-4-14 9:26:54编辑过]

紧急声明!各位牛人不是ＬＯＳＥＲＳ！（本帖锁定，请勿回复，解释最见后一帖。标题修改：Zeros）

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块