ChaseDream
搜索
1234567
返回列表 发新帖
楼主: wslonggmat
打印 上一主题 下一主题

紧急声明!各位牛人不是LOSERS!(本帖锁定,请勿回复,解释最见后一帖。标题修改:Zeros)

 关闭 [复制链接]
61#
发表于 2006-4-13 21:39:00 | 只看该作者
以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:26:00的发言:



同志啊,你怎么还没明白,我从没否认MBA的目的中有“名和利”,MBA的目的中不仅仅有“名和利”,“名和利”不是全部,还有很多其他的东西,在上面的帖子中我已经阐释的很清楚了。


我说的清楚一点吧


人的成功是多元化的,它包括,事业,爱情,家庭,财富,快乐,等等。。。。。


1.读MBA的人在为他的财富做努力,


按照你的逻辑,既然MBA是为成功多元化中的一种财富而存在的,那么请问,大家为了实现人成功的多元化而去读MBA以实现财富的成功以丰富人成功的多元化,这有什么可以指责的呢?


您只要告诉我一点,你认为成功该是多元化的?还是成功只有“名和利”?



你的观点和我的观点一致啊. --对不起,我和你的观点不一致


我说了成功要定义多元化, 把成功只定义为名和利是我们社会的悲哀.---这我同意


但是对于MBA来说, 成功的定义只有名和利.-----------这我绝对同意!!!




换句话来说吧,MBA的成功不仅只有名和利,MBA的成功还有很多其他的元素,MBA在事业上的成功只是MBA的一部分,它在生活上的影响,不是名和利能解释的。


您的缺点就是把MBA的成功仅仅限于事业和财富上,忽视了MBA对人生其他方面的影响。


[此贴子已经被作者于2006-4-13 21:43:05编辑过]
62#
发表于 2006-4-13 21:41:00 | 只看该作者
以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:33:00的发言:

以下是引用sleeplesspig在2006-4-13 21:27:00的发裕?lt;/B>


我的目的:1,做个有钱的人。2,做个有修养的人。3,做个扫垃圾的人(为你特制的,哈哈,有点不礼貌,但是呢,有现实意义)



呵呵,我无语.


你的前二个目的可能永远达不到了. 第三个么, 到我家来吧, 我可以付你社会平均工资.



可惜,又可怜,你能影响的只有最后一条了,呵呵,钱现在肯定没你多,但是我会努力的,努力到有多余的钱砸你一下,这种方式不好,不过还要看被砸对象


你在那里?如果上海,你给我地址,呵呵,我本周末来做个钟点工,相信我,想做有修养的人,说话会算话的

63#
 楼主| 发表于 2006-4-13 21:43:00 | 只看该作者
以下是引用RUDI在2006-4-13 21:38:00的发言:

客观看事物,正确的对待人生比什么都重要,积极的态度确实很重要。



这话有点大哥风范,真正的牛人还是有, 大浪淘沙啊

64#
发表于 2006-4-13 21:46:00 | 只看该作者
去读MBA以实现财富的成功以丰富人成功的多元化,这有什么可以指责的呢?
65#
 楼主| 发表于 2006-4-13 21:48:00 | 只看该作者
以下是引用gonghao在2006-4-13 21:39:00的发言:


你的观点和我的观点一致啊. --对不起,我和你的观点不一致


我说了成功要定义多元化, 把成功只定义为名和利是我们社会的悲哀.---这我同意


但是对于MBA来说, 成功的定义只有名和利.-----------这我绝对同意!!!




换句话来说吧,MBA的成功不仅只有名和利,MBA的成功还有很多其他的元素,MBA在事业上的成功只是MBA的一部分,它在生活上的影响,不是名和利能解释的。


您的缺点就是把MBA的成功仅仅限于事业和财富上,忽视了MBA对人生其他方面的影响。



这位同胞, 我认为你去读MBA, 你的成功定义就是名和利. 至于你说的其他方面只是副产品, 你不会冲着其他方面而去吧.

66#
发表于 2006-4-13 21:51:00 | 只看该作者

看到可笑无知的人耍猴戏,笑一下,不去理会,境界很好。可惜我没能做到


所以今天就嘲笑你个痛快巴,陪你了,呵呵

67#
 楼主| 发表于 2006-4-13 21:52:00 | 只看该作者
以下是引用gonghao在2006-4-13 21:46:00的发言:
去读MBA以实现财富的成功以丰富人成功的多元化,这有什么可以指责的呢?

晕, 我没有指责把成功定义为名和利, 也没指责读MBA的想法. 我只是说有些MBA, POST-MBA, PRE-MBA是LOSERS. 还要伪装自己,我想把他们的伪装剥去, 以免影响真正想成功的人.

68#
发表于 2006-4-13 22:01:00 | 只看该作者
以下是引用wslonggmat在2006-4-13 21:52:00的发言:


晕, 我没有指责把成功定义为名和利, 也没指责读MBA的想法. 我只是说有些MBA, POST-MBA, PRE-MBA是LOSERS. 还要伪装自己,我想把他们的伪装剥去, 以免影响真正想成功的人.


您老兄的观点真是与时具进阿,能不能有点原则,就我看了你才一点语录,您就说过全部pre-mba,说过5年赚不满80万的,说过全部mba,大哥,大家都可以回去查的诶,你不要搞到最后来个观点我都要认同好伐?

69#
 楼主| 发表于 2006-4-13 22:10:00 | 只看该作者
以下是引用sleeplesspig在2006-4-13 22:01:00的发裕?lt;/B>


您老兄的观点真是与时具进阿,能不能有点原则,就我看了你才一点语录,您就说过全部pre-mba,说过5年赚不满80万的,说过全部mba,大哥,大家都可以回去查的诶,你不要搞到最后来个观点我都要认同好伐?


难道全部的PRE-MBA都在5年内赚不到80万吗? 不至于吧?  我批评的还是部分人啊.
70#
发表于 2006-4-13 22:13:00 | 只看该作者

To: wslonggmat楼主及各位回帖的ChaseDream会员


首帖及之后的讨论该讲清楚的都已经讲清楚,余下是立场、见识和认识的差别。再继续讨论下去,只是浪费大家的时间与耐心。


本帖锁定,请勿回复。


Zeros
2006年4月13日 22:11


[此贴子已经被作者于2006-4-14 9:26:54编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-30 08:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部