以下是引用seraphblue在2005-10-20 6:55:00的发言：题干：原因＝》结论 原因：私企掌控...能够更好 结论：所以XX应该由私企掌控。 答案A原因不成立＝》Weaken结论 原因不成立：破坏环境的人当私企头＝》私企掌控...不能更好。 Weaken结论：私企掌控XX的话＝》私企头会破坏环境strong against the suggestion 答案Bmight 暗示两种可能 might＝》strongthen might not＝》weaken 所以选A不选B 不好意思，我有一点不同意见： 我觉得提干中Some 。。。。。。suggest that conservation objectives would 。。。be better served
if
private environmental groups were put in charge 。。。。。。, which is now run by the government. 的说法应该不是因果推理，而应该是条件推理，即： 条件：If private environmental groups ... in charge 结论：conservation objectives would be better served
要Weaken,对结论取非得：conservation objectives would NOT be better served
因此A说谋求自然资源的人会获得控制权，这样Not better serve 而B，如前面几位大虾的说法，存在着模棱两可的可能性，因此没有A好。 个人意见！请批评指正。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-10-16 22:51:00
