[求助]关于GWD-31-16的困惑。究竟D还是E？

eremitechow

个人认为选d，答案的选择是建立在选择支if ture的基础上的，所以没有必要去怀疑选择支的正确性。至于e的错误，前面的已经讲得很多了，没必要重复。

dennyhuang

E: Several manufacturers are developing regenerator technologies that will allow signals to be transmitted many times farther than at present before requiring regeneration.

我觉得E也有很致命的缺点，因为几家公司研究的re技术可以传送比没被re之前远好几倍的信号，这点并不能说明这几家公司技术就比LL公司领先，也不能证明LL不会是最收益的公司之一

SJMWYZ

我认为选B

大家看D 说有技术可以做到 并不是现实 所以不能构成反对理由

E 说有几家公司正在研制 ，但能不能成形 是个问题 也不能构成反对理由

而B说的就是增加了成本 对提干的最盈利公司直接构成了怀疑啊

mymengming

答案肯定是B，有些人说是E，关于E有两个致命缺陷，首先正在研发不能保证能研发出来，其次，several manufactures 没说包不包括LL，就算不包括，难些家伙研发出来能不能造出来也是问题，这也不能排除LL是最大获利方的结论，还有就是，就算研发出来会不会因为成本的问题不能比原来的更经济也是问题
关于D就更可笑了，文章问的清清楚楚，如果建FOTnetwork，无线的根本不考虑
关于B，有几处亮点可以考虑，首先是文章问的是profit，这里只有B说到了cost，是关于钱的，其他没有，其次，是spend proportionately more，这个proportionately more是亮点，不是说more，而是结构性的更多，因为建项目，需要每天造101个regenerator，但是LL只有每天100个的能力，为了那多的一个，就要再买一个机器，然后需要双倍的人，双倍的投资，只是为了那小小的一个regenerator，这就是所谓的proportionately more，这样有可能导致利润是负的，所以削弱

Howto

这题D和E都说的是新技术啊！！而且E中明显还有很多错误！所以我选Ｄ。

Ｂ是无关选项

gpc7109

Vote for E

E: the reasons to support is that the competition emanated from what E says will weaken on the profit gains of that company.

elevenjy1107

以下是引用jinni在2006/4/10 11:52:00的发言：

这道题目还是E

楼主选D犯了一个错误，注意题目的背景信息，是说In recent years, networks of fiber-optic cable have been replacing electrical wire for transmitting telecommunications signals，用的是现在完成时态，说明fiber-optic已经铺设了。这是本题的大前提。

这道题目还有人选B，文章的结论是在说获益，但是如果从B选项的角度出发的话，必须还要知道这个东东卖多少钱，虽然我投入很大，但是我如果卖得也贵，当然也能获益。

E选项是个weaken,因为fiber-optic本身改进了，那么对于中继器的需求会大大降低，甚至不需要。

严重同意！！！！！

TonyGe

应该是D. 无线通讯就没有线和转接器，光缆和电缆的铺设量都会少了。

mars_cheung

选 E
B 按比例投资的人力和材料增加不构成削弱，毕竟这样还是会增加毛利的。难道你还想无中生有不成？

D 已经超出了题目讨论的内容。而且这样的技术存在也不一定对LL的前景有影响。如大家知道，通讯信号可以用有线和光纤传播，也可以通过无线传播，但无线的存在不一定对LL的前景有重大影响。

E。结合原文，signals must be run through a piece of equipment called a regenerator before being transmitted farther. 如果开发出  before requiring regeneration 就可以使信号传输得更远的技术，那 regenerator 的使用需求将大大缩减，因此是对 LL 前景的 weaken