[求助]关于GWD-31-16的困惑。究竟D还是E？

Koror

I choose B the first time.But I am still lingering between B and E. The point is focusing on whether it is a now effect (B) or the future effect (E)

小蓓

up

lawyer_1

对于B,扩大生产材料和劳动力增加,利润一样增加.生长100双鞋赚100元,生产200双赚200元,虽然材料和劳动力成比例增加.利润一样增加.所以B无法对结论怀疑

对于D, 忽略了原文结论的前提IF.原文的结论是在使用fiber-optic 的条件下得出的,不使用fiber-optic 的情况和该结论无关.凡是结论有IF的题,经常有忽略IF的混淆选项,不得不注意.

E是答案

phoenixfr

以下是引用lawyer_1在2007-2-17 11:33:00的发言：

对于B,扩大生产材料和劳动力增加,利润一样增加.生长100双鞋赚100元,生产200双赚200元,虽然材料和劳动力成比例增加.利润一样增加.所以B无法对结论怀疑

B选项是说proportionally more。proportionally more应该理解成为生产材料和劳动力的成本在总收入里面的比例增加。

B之所以不是选项就在于，即使B的比例在增加也不能说明没有利润可以赚。打个比方吧生产一个产品，其成本只有生产材料和劳动力成本两种，生产每个该产品的成本为a（即边际成本为a），生产每一单位的该产品产生的边际收入为b。选项B是在说a/b的值在增加。B的错误在于a/b的值在增加并不代表该产品不赚钱了。我们知道只要b>a，那么继续扩大该产品的生产就有利可图。

phoenixfr

我支持lawyer对D选项的解释。

上过Feifei课的人一定知道，这就是feifei常说的反对前提：

推理者说如果A存在，则存在B。

D选项的逻辑是，因为A不存在，所以不存在B。

但是要注意的是，你要反对的不是B的存在，而是A存在即存在B的推理。A是否存在显然不能反对该推理的正确性。反对该推理的要求是承认前提，反对结论。

[此贴子已经被作者于2007-2-19 23:05:30编辑过]

phoenixfr

以下是引用dogmousepwc在2006-8-3 22:27:00的发言：

E, 我就问一句：要是那个东西的确可以传输10公里远（原来的老产品只能传输1公里），但是价格是老产品的1000倍，你会用那种产品呢？？？E又排除这种可能么？

 

 

 

注意，题目的逻辑是，采用新的产品就要采用L公司的产品，采用L公司的产品就要使得L公司获利。而E选项很好的Damage了这个逻辑链，E指出，采用新产品一定就要采用L公司的产品。所以E是削弱。

而B选项不同,B只是说成本在总收入中比例上升了，并没有直接破坏该逻辑链（如果要破坏逻辑链还得说成本在总收入中的比例增加使得该产品的生产无法获利了）。所以D离削弱还是要差一步的。

[此贴子已经被作者于2007-2-19 23:20:05编辑过]

chamcham

以下是引用lawyer_1在2007-2-17 11:33:00的发言：

对于B,扩大生产材料和劳动力增加,利润一样增加.生长100双鞋赚100元,生产200双赚200元,虽然材料和劳动力成比例增加.利润一样增加.所以B无法对结论怀疑

对于D, 忽略了原文结论的前提IF.原文的结论是在使用fiber-optic 的条件下得出的,不使用fiber-optic 的情况和该结论无关.凡是结论有IF的题,经常有忽略IF的混淆选项,不得不注意.

E是答案

total agree, D is typical option trying to refute the given premise. So E

瞳色九月

个人认为是E。因为题目中说如果fiber-optic建立的话LL公司会获利。而D中说有个技术可以不用fiber-optic，是与原文结论成立的假设不一致。

kaijen

我覺得B是對的耶 因為它跟獲利(benefit)最有關係 因此最能反駁結論

to spend proportionately more on labor and materials

eremitechow

个人认为选d，答案的选择是建立在选择支if ture的基础上的，所以没有必要去怀疑选择支的正确性。至于e的错误，前面的已经讲得很多了，没必要重复。