不停地问长江

ceibsren

长江是否有以下问题:

1, 学费贵, 24 万

2, 没有正规校园

3, MBA校友数量少

希望长江有人来回答.

当然, 长江的优势是李嘉诚的鼎力支持和强有力的EMBA校友会. 雄厚的财力使长江能在全球高薪聘人.

[此贴子已经被作者于2006-4-9 3:29:25编辑过]

pizi

我相信楼主不可能是中欧的人吧？如果不喜欢中欧或者长江也不用这样。

life_9

首先这样打口水仗特没劲,但是被人到家门口叫阵，也不得不回答一下了。

1.学费高是不是问题值得商榷，我个人认为学费是和学校质量成正比的。哈佛的学费比长江和中欧都高，倒没有见人发帖说哈佛有问题。再说了，长江有覆盖面非常广的奖学金制度，有学费无息贷款制度，而且也无需担保。长江商学院副院长JEAN LI有次接受采访，谈到学费贷款不要担保的问题时说：我们对我们培养出来的学生有信心！（本区有专门介绍长江奖学金的帖子，你可以先看一下，再对比一下中欧的奖学金。）

2.长江现在是没有名义上的校园，但我们现在实际上的校园非常美。从自习室望出去，前面有小桥流水，后面是绿树假山。昨天吃过午饭，在院子里散步的时候，还看到一只松鼠和两只喜鹊在打架。同时我们应有的场所和设施都有：图书馆，自习室，讨论室和体育活动场所。再说了，你所说的校园对MBA教育是不是必需的？来商学院是为了学知识，和同学们进行思想交流还是来看校园？校园在评定一个商学院的质量的权重到底应该有多大？另：你所说的正规校园已经在北京筹备，应该在2007年年底竣工。

3.诚如你所述，长江MBA的校友数量确实无法和贵校相比。可是质量是比数量更重要的。我们长江的校友质量远可以弥补数量暂时不足. 已经毕业的03级同学，他们都是非常优秀的人才。据我所知，他们中好几个已经有百万的年薪。长江有非常独特的文化，那就是BONDING ＆ CONTRIBUTION。每个校友都在为长江努力，和长江一起成长。想想几年后，我们和别人讲我们怎样和长江一起成熟是多么让人骄傲的事情昂！上个周末还有师兄回来帮我们联系工作。

任何一个新学校在成立的初期，都会面临校友数量少的情况。但我不认为这个是问题！而是成长路上的必需经历的过程。我想中欧也不是一下就有了2，3百校友才招生的吧。

上面权且算是对楼主的回答吧。另外再说两句：我认为中欧也是非常好的商学院，也是为了培养优秀的管理人才的。

CD 是个非常好的宣传学校并且给申请者提供信息的平台。如果有人利用CD来逞一己之快，到是有违了CD创办者的本意。

如楼主对这个回答不满意，请直接给我发短信，我们可以单独沟通。

还是把CD的资源留出来发挥更大的作用吧！！！

[此贴子已经被作者于2006-3-17 19:35:06编辑过]

mianmian_lee

这个帖发得很奇怪，我不是长江或中欧人，看了都不舒服。

purplekitty

真心希望楼主不要再挑起这样的话题了，对中欧和长江都不好。

报考商学院，首先需要申请人具有成熟的心智和理智的判断力。希望有志报考商学院深造的同学能客观地评价这两个学校，作出最适合自己的选择，这才是重要的。

真心欢迎正在考虑报考长江的同学能亲自来长江走一走看一看，还可以有机会来旁听一下我们的课，或者和同学们共进午餐，我们所有在校的同学以及校友都愿意尽一己之力。

这个话题就此为止，好么？

echosongling

我想对purplekitty说声“抱歉”，本来说这个话题就此为止的哈！

sinoyuan

树欲静而风不止——面对外界的猜疑、误解和挑衅，长江MBA项目到了必须主动出击，在媒体和市场推广方面有所作为的时候了！

williamweizh

晕，感觉都快把CK神话了!

都是学校！

皮皮球

作为长江，必须正视自己的问题，特别是我们流程的改进。就如同初创公司，在学校发展的初期可以通过弹性的手段解决很多问题，但学校做强，必须铸炼流程，在保持团队及和谐文化的基础上进一步提高效率和职业性。我们的校园硬件设备并不落后于他人，教授的水平一定超过他人。对于ceibsren的致意，欢迎ceibsren到长江来交流。