ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ceibsren
打印 上一主题 下一主题

不停地问长江

 关闭 [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2006-3-18 01:53:00 | 只看该作者

我问一问可以吧? 李嘉诚先生请再多的大牌昂贵教授都不一定有用.关键要有市场认可. MBA 学生不在乎教授是Stanford 的大腕还是欧洲的无名小辈, 关键要给他们的职业生涯创造价值.所以我要问一下05届毕业生的现状和06届的工作状况.请用数据说话.谢谢!

12#
发表于 2006-3-18 06:23:00 | 只看该作者
以下是引用ceibsren在2006-3-18 1:53:00的发言:

我问一问可以吧? 李嘉诚先生请再多的大牌昂贵教授都不一定有用.关键要有市场认可. MBA 学生不在乎教授是Stanford 的大腕还是欧洲的无名小辈, 关键要给他们的职业生涯创造价值.所以我要问一下05届毕业生的现状和06届的工作状况.请用数据说话.谢谢!



CEIBSREN, you initiate an aggressive but sensitive topic here, but I guess your purpose is to know deeper about CKGSB cause their website can only give us limited information, especially in the job placement part. But honestly speaking, CEIBS's website looks even more obscuring, only giving a list of companies. Look into those top b-schools in US, every one has no problem releasing their job placement data on their websites, no matter if it is a good number or a bad number in bad economy. There is still a long way to go to catch those schools.


But I think it is quite normal having argument about whether CEIBS or CKGSB is better, like those guys in Businessweek forum in US, there are always a bunch of guys arguing, defending or attacking different schools. I actually like to see those arguments threads, why , cause they can provide me more insights that you can never expect to get during  campus visit, information seminars  and from the school websites.

13#
发表于 2006-3-18 08:03:00 | 只看该作者

呵呵,我先作个自我检讨。上一贴纯属对MBA本质几乎没什么了解的人对话的一个过程,不涉及学校之间的对比问题哈.


两所学校我都去过,应该说各有特点吧.中欧相对成熟,不论是学校整体环境还是规模。长江因为时间短,但是文化独特,潜力无限。双方都有互学之处.


作为一个将来能在商业界有所作为的人,应该具备长远看问题的眼光,目前的结果在很大程度上本来就不具可比性(再说了,这样比有什么意义呢).


个人认为,长江以后会非常强,能量就孕育在她的文化之中。外界很难理解“文化”这个概念(包括我自己开始都是,因为从外观是无法作出判断的。可能有人认为文化与学校发展关系不大,实则不然),我的建议是到各个学校体验一下,身临其境才能有更客观的答案.

14#
发表于 2006-3-18 10:45:00 | 只看该作者

关于竞争:


关于长江同学的数据,CMC在做03届毕业一年后的统计,相信不久就可以公布给大家。据我个人掌握的情况,我们现在的平均收入应该有很大的提高。

15#
发表于 2006-3-18 11:06:00 | 只看该作者

回复:(ceibsren)我一问可以吧? 李嘉诚先生请再多问...

ceibsren仁兄问之在理!


不管教授如何资源如何条件如何,最终产出是评估表现的最重要因素之一。这需要社会对MBA教育的关注,需要同志彼此之间的交流,更需要学生自己的努力。


“博观而约取,厚积而薄发。学富则必有发挥之日,因其光之不可久藏也。全其力而未轻用,效古之长而省今之失,为事焉有不成乎?”以此与所有人共勉。

16#
发表于 2006-3-18 15:55:00 | 只看该作者

希望能看到各方“透明”的数据,而不是加工的数据,大家都学过统计学的,都知道平均水深三尺能淹死人的道理。

17#
发表于 2006-3-19 01:06:00 | 只看该作者

我真的不觉得读CK/CEIBS/BIMBA有什么大的区别!


除了地域的差异带来的优势~~


[此贴子已经被作者于2006-3-19 1:06:54编辑过]
18#
发表于 2006-3-19 01:54:00 | 只看该作者
agree,也就是50步跟100步的差别,影响不大。
19#
发表于 2006-3-19 09:27:00 | 只看该作者

呵呵,差别?我个人认为还是有。


如果说出来毕业后的薪水或地理位置考虑,那的确没太大区别。但关键是:长江还不仅仅只停留在这个层面上。长江说培养“leader”,必有原因。差别也学就在看不见的细微之处。有一篇帖子名叫“你是老板还是领导”,体会一下差别在哪里:)


20#
发表于 2006-3-19 10:12:00 | 只看该作者

无语



[此贴子已经被作者于2006-3-19 10:27:29编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 22:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部