*携隐小教室*第三期（首页添加OG第一篇阅读分析示例）

携隐

以下是引用stellaleigh在2006-4-23 22:57:00的发言：

又要麻烦MM了，考前一个月的第一周过去了，有了不少收获，也新添了一些问题，希望携隐JJ指点。

SC：原想用菜鸟筛选功能按考点过几遍OG，发觉菜鸟手册有些我认为的考点没有涉及，而且和自己所能理解的分类不大一样，有鉴于自己时间比较紧张，所以最后是每道题仔细看了一遍OG的解释，并利用菜鸟手册自己加了几项考点。决定在未来的一周每天一至两个知识点分类总结，并且结合CD上语法知识点汇总的链接帖子。但是怎么说呢，觉得语法这一周没有进步反而有些退步了。确实通过阅读理解OG的解释，发现了许多知识点，也渐渐体会怎样避免歧义等的一些细节，但是这两天每天做了20道左右的11OG的SC，每次要错5个左右。比我以前做10OG错误率（5/30）反而高了。。。感觉就是好像看到题目有点不敢下手，反映到脑子里的东西突然多起来了。不知道这样的情况该如何应对？

CR：严重感谢Lawyer，那么好的一篇文章！虽然一开始按照它做OG分类时可能不习惯，还会觉得很抽象，不知道这个那个的概念到底是什么意思怎样在题中体现，（当然至今有时还有一点迷糊）现在分析题目是作的笔记明显“逻辑多了”！但是我现在有这样一个忧虑，因为现在是对OG作总结，所以分析得很仔细每道题也就看得很透彻，生怕真的实战的时候时间紧张，做不到那种程度。是不是应该通过不断练习加深对这种逻辑的感觉，形成条件反射啊？还是有什么别的办法？

刚才突然看到MM有关二战复习方法中的心得：

逻辑有一点必须注意，那就是千万不要用自己的思路去总结。我以前喜欢做一些题目就做一个自己的总结，列出所谓的逻辑规律和思路，每次都被lawyer狂骂，把我的总结贬的一塌糊涂，他每次都反复跟我说，你不要去总结。一开始我真的不理解，我想不总结怎么可能有感悟，有提高的。后来我听他的话去看了OG的解释，不再用自己的想法来总结，而是每次看到考点就联想到OG中解释的说法，真的有很大的进步，这时回头看自己的总结，果然是一堆垃圾。

诺诺地说我现在也是“很有自己的想法”，结合Lawyer的解题方法，觉得自己想不明白了或者觉得这道题比较好才会仔细看OG的解释，是不是应该马上改过来？但是我觉得OG有的解释还不够透彻，没有联系上Lawyer的方法，自己的分析能加深理解。。。

RC：惭愧，这个星期除了按照自己的方法分析了10片左右文章和题目，就没有干什么事了。主要是想依赖4/28-4/30三天时间做第二遍总结。今天仔细看了一遍携隐JJ对咖啡因那篇文章的分析，自叹弗如啊，得花多少时间才能作到那种地步！下一周由于周三周四期中考试大概也复习不了了。。。郁闷

数学：看了这个帖子之前MM给的建议，作了排列组合难题集，FF还有30道明天做完。发觉自己的经历好像和MM刚开始复习的时候比较像，只不过我的时间还要紧张啊！自认为数学底子还行，但是碰到一些题目还是一头雾水无从入手，看来还是要反复总结反复看。我想问一下，这样的总结会大致保证囊括所有的考点吗？我就怕考试那天突然碰到一种题我根本没看到过不知道怎么解的，那就惨了啊！

另外说一下自己第一次的模考GMATPrep的情况，很仓促，640（Q28，V34）这个分数给我的打击很大（我的目标是720.sigh......）。问题主要出在数学上面，太粗心了，也确实有些复习得不够全面不知道怎么做。还有就是我做得太快了，没有掌握好pace,Q提前20分钟完成，V也有15分钟左右的剩余。MM能不能给点意见阿？另外想问一下GMATPrep难度是不是和实战比较相像？里面的题目是不是11OG上面的阿？

又写了这么多。麻烦了。。。

SC：你以前考虑题目没有现在这么细，可能根据大的考点能解题，就觉得过去了。现在你按照考点来横向总结，突然发现，原来一道题目里面有这么多讲究的，原来并非是只找出正确答案就可以了的，需要从这些宝贵的例题里面，学习更多考点的用法。你经历过这样的过程，再回头去做题目，当然觉得比以前混乱了，因为你心中有更多的知识有待你去消化了。这不是什么可怕的现象，这是复习过程中正常的经历。你正是要经过这个阶段，去分清楚各个考点的轻重缓急，去培养自己做题时候判断的顺序，去发现自己容易忽略的要素，去逐渐把一团乱麻在心里整合成一个虽然庞大但是非常清晰的考点体系。

CR：并非不能有自己的想法，只是建议不要过于信任自己的想法，不要试图将自己的想法总结成所谓规律的东西。你思考每道题目的时候有自己的想法，那是正常的，但是我建议你，每道题目的OG解释都要看，看看解释跟自己的想法，是不是完全一致，自己有什么漏掉的地方，有什么想的不一样的地方（虽然导致了同样的结果）。要记住，我们分析、总结，都不仅仅是为了那一道题目，而是为了掌握和熟悉一种思路和方法。所以要沉下心来，觉得OG解释再简单再白痴，都要虚心看一遍。

数学：我个人觉得，做了CXD那本书，做了费费和排列组合，基本就囊括了所有的难题。再做JJ，做本月、上月和去年本月三个月的，这样基本不会再遇到你不会的题目了。关于数学，我要提醒你的是，不要以为自己数学基础不错就掉以轻心，因为GMAT数学考察的内容跟我们的教育是不一样的。我个人自认数学很有天分，从小班里就经常只有我能解出最难的题目，以后数学分数也都不错，但是我从小就很少拿满分，我经常不在乎简单的、细小的题目。在我一战的时候，就是这种轻敌的心理，使得我在数学上一败涂地。要记住，我们是冲着满分去的，而GMAT数学，出来就是要考研我们的思维周密性的，有很多陷阱。决不是出来考验我们解难题的能力的。一定要注意，多练习，多熟悉，看多了JJ，分析多了错题，就会发现其实跟语法一样，数学的考点也就是那么几个了。

模考：实际考试的难度，就我那一年来说，跟GWD类似。现在我就不清楚了。

携隐

以下是引用mywaymydream在2006-4-24 6:43:00的发言：

对于RC和 SC,我看到题目至少可以知道它的考点,虽然不是每次都能判断准确,但CR就不同了,我拿到题目就根本不知道ETS这道题的思路是什么,它想考我什么,唉,真是痛苦.

可能就只能想携隐说的,只能多练,XDF的我也在看,希望能有点感觉.

入门的确就是这样。你要先搞清楚逻辑的分类，再弄清楚每类题目基本的解法，此时再来看题目和解释，接着再看lawyer，才会有效果。

stellaleigh

MM 讲得太好了！完全切中要害！

现在我就是有点担心阅读，因为这周有考试只能零零散散的看看文章，做不了很集中的总结，只能从月底开始正式第二遍总结集中突破。。。sigh

另外，数学我没有CXD，估计也来不及了（我5/17就考了），决定反复看排列组合难题集，FF，以及06年5月，05年五月和06年四月的JJ。上天保佑！

再次感谢MM

stellaleigh

请教请教：我看了mumuwa 和 你在一楼帖的如何读文章解题的示例后，今天开始一篇一篇的分析OG，但是分析得真得很慢，一篇文章几乎用了我近两个小时。就怀疑是不是自己做得不大对。

所以想问一下携隐JJ，我能不能把自己分析的一篇文章贴在这里，MM帮我看一下。因为5/17就要考试了，我刚开始按照MM的方法分析，实践上很紧张又怕出错。。。不好意思。

如果不行的话，我就不贴了。

先谢过

马尔代夫

携隐MM，你好，又有问题要请教你：

RC按照你的计划把OG做了3遍了：1，2遍仔细读文章，做题，看解释，画逻辑简图；第3遍1天内按套路做了48篇＋题；后来把主题题总结了。现在每天按照题材分类（生物，科技，妇女，黑人，历史）每天6篇，做题，看解释。现在感觉读48篇结构清晰，而且很顺，速度15行/分钟。

但是，由于我做OG CR时间一限制就读不懂，不断回读，速度很慢，使我开始怀疑我的阅读能力。果不其然，我试着做XDF，文章的行文，结构乍一眼看上去很熟，可按照读48篇的节奏去读，眼睛扫过之后，头脑里面几乎没有什么印象，结果就是一团乱麻。请问我现在该怎么办？

携隐

以下是引用stellaleigh在2006-4-25 21:24:00的发言：

请教请教：我看了mumuwa 和 你在一楼帖的如何读文章解题的示例后，今天开始一篇一篇的分析OG，但是分析得真得很慢，一篇文章几乎用了我近两个小时。就怀疑是不是自己做得不大对。

所以想问一下携隐JJ，我能不能把自己分析的一篇文章贴在这里，MM帮我看一下。因为5/17就要考试了，我刚开始按照MM的方法分析，实践上很紧张又怕出错。。。不好意思。

如果不行的话，我就不贴了。

先谢过

奇怪，最近两天都找不到我的小教室，我还以为没有人提问了呢。

你要贴可以呀，但是问题是这样的：阅读总结分析其实本来就是自己掌握的过程，你的分析方法可能在我看来有一些问题（没有达到我最后的那种状态），但是可能对你来说，却是最正常的初分析者的状态，我也不好说你不对啊。所以你贴出来了，我也很难点评的。

MM不要太依赖我了，这也是复习过程比较容易犯的错误，总害怕自己没有走在正确的路上，希望事无巨细受到NN的指正，最好拿根藤条，你迈错一步就打过来，是不是？呵呵。其实我也不是NN，只是我走过了全部的复习过程，经历过了，而你还在路上，仅此而已。具体的路是一定要你自己去走的，你走了，才能真正找到通往最终目标的方向，而且会越来越清晰。别人指了，永远就是别人描述的一个方向而已。

携隐

以下是引用马尔代夫在2006-4-26 0:54:00的发言：

携隐MM，你好，又有问题要请教你：

RC按照你的计划把OG做了3遍了：1，2遍仔细读文章，做题，看解释，画逻辑简图；第3遍1天内按套路做了48篇＋题；后来把主题题总结了。现在每天按照题材分类（生物，科技，妇女，黑人，历史）每天6篇，做题，看解释。现在感觉读48篇结构清晰，而且很顺，速度15行/分钟。

但是，由于我做OG CR时间一限制就读不懂，不断回读，速度很慢，使我开始怀疑我的阅读能力。果不其然，我试着做XDF，文章的行文，结构乍一眼看上去很熟，可按照读48篇的节奏去读，眼睛扫过之后，头脑里面几乎没有什么印象，结果就是一团乱麻。请问我现在该怎么办？

1. 你本来就不应该按照你看OG的速度去要求看XDF的文章。你OG已经反复分析了3遍，这样达到的速度怎么可能适应在完全没有看过的新题上呢？不要以为OG很顺就一下子觉得自己考试就是这种水平了啊。OG只是让你明白怎么读，怎么做题，具体的应用当然还是要去做新题来巩固。这跟SC的道理是一样的，OG读的滚瓜烂熟，但是一做大全可能错的很多，这中间其实缺少的是一个把分析结果消化和灵活运用的过程，这个过程是必经的，不要指望一下子跳过去。

2. 阅读有问题要分析自己到底是什么问题。是急于求成一下子读的太快所以不理解，还是真的阅读理解有障碍。前者你就要放慢速度，找到最合适自己的pace；后者你可以去看一下杨鹏难句，并把平时做题时不认识的单词都抄出来背一下，特别难理解的题目，你按照杨鹏难句的方法把题目大卸八块，分离解体地分析一下句子结构，分析多了自然阅读能力就上去了。

最后要重复强调一下，我看到很多人都说到了速度问题，我要提醒大家，速度不是我们追求地目标！pace才是我们的目标！pace就是合理的速度。很多人说，我CR看不懂怎么办啊，我问他多少分钟一题，他说1分半。对于长题目，这点时间要看题目要理清逻辑要看选项哪够啊！速度跟正确率永远是成反比的，就算你读中文都一样，让你用2秒读50行中文，你能告诉我你读懂了？你细节都记住了？光追求速度是没有意义的，速度一定要建立在一定的正确率上。

RC，每题可以花2分钟；CR，每题可以花2分半；SC，每题平均可以花1分40秒（注意，是平均！总有一些题目需要花2分钟以上，但是很多题目在1分钟内就可以解出）。这样算下来，整个考试时间还有剩余，你可以根据自己的情况，调整以上的时间，或将剩余的时间放在特别难的题目上。一旦确定下自己每个部分做题的大概速度，平时就要按照这个速度去练pace，不要过份快！过份快没有任何意义。记录自己做每题的时间，看看哪些错题是由于看的太快而错的，可以放宽到什么速度，这样做几次，你就会大概掌握自己应该达到的pace了。

mywaymydream

按照携隐的建议我听了费费的讲课,现在对于问题的分类,有了初步了解,但我发现,其实CR制约我的更大因素是阅读能力,就象麦儿的哥哥提出的一样.OG中的阅读做了一边后再重复感觉读起来好象没有那么难了,SC也可以读清楚,现在就是CR,我有的根本就读不懂,请问携隐,我看了你经验中介绍开始你也曾遇到同样的问题,到后来是如何把CR的阅读给攻破的.

mywaymydream

谢谢,贴出以后才看见你的解答,真快.祝好人平安,顺利.

携隐

以下是引用aquaa在2006-4-22 4:47:00的发言：

携隐，你好

最近我复习不太受心情的干扰了，但复习中碰到了瓶颈。

先说下每天的安排吧。

RC，分析四篇OG，看结构，划逻辑简图，看答案的解释等，目前已过大半。做大全63篇两篇当练手。

SC，第二遍过OG，每天15-20题，记录错题，把错误原因重点标出。做大全2个section,以15题为一个section。标出错题及原因。

CR，第二遍过OG，每天15题，重点看解释，标出错题。做大全一个test.

数学，每天看费费数学或网上机经讨论若干。做记录以备后面的复习。

我每天的时间是看OG和做新题基本各四个小时。应该算是两头都抓了吧。

目前的我的障碍是水平不升反降，主要体现在：

1.阅读的大全错题比以前多，能抓住结构的还好，不能抓住的，比如选妇女董事长的那篇passage31，居然错了6个。甚至在分析OG时，也会做错OG上的题。

2.逻辑的大全错误率增高，20题中错6-8个，而且平均2.5分钟一题，远远超过要求的1.5分钟一题。错误的原因我分析下来，主要是阅读能力不够，抓不住题意。感觉跟OG差别挺大，但又找不到什么更好的材料练手。

3.语法的大全错误率与前段时间持平，始终是每个section4-8题。语法好像没啥提高。

我感觉理解力是做阅读和逻辑的关键，我的理解力还是不够，甚至比前段时间更差，同时阅读速度变慢。不知怎么能快点提高理解力？听携隐你在前面说是集中复习cr的效果比较好，是不是要抽一天集中做题或看OG？

因为不想错过审请的机会，想五月底考一次，如果失败再重来。还有一个月，挺紧张的。一方面水平不升反降，一方面作文也要花时间了。

全面的复习计划也还不细致，大体是：第二次重温OG后，进行第三次的分析，需要15-20天。要做完剩下的大全sc,cr,rc，也还需要十五天。五月份我以做GWD为主，以一天一套的速度做gwd，分析错题同时继续温习og，考前可能做完gwd但没时间去总结了。不知这样的安排是否妥当？

作文准备在每个周末花一个整天的时间看范文和模板，准备自己的模板，各练一篇aa\ai，这周六开始，每周一次。因为平时已经被verbal和math占满了，实在没空了。不知这样可行否？

另外，虽然众位NN一再强调总结的重要性，我还是不太能以恰当的方式做总结。语法我主要是错题分析全部贴在题目下，以便以后集中看错题；在平时复习中，碰到需要注意的语法现象时我会记在自己的语法总结里，不知这个算不算总结？但在逻辑方面我不太会总结，只能做些错题分析，而且第一次过OG时做逻辑题的感觉现在反而越来越弱了。阅读方面的总结很多NN说可以按题型横向总结，但我不太明白的是，如果是主题题，那不是要把48篇全文都通读一下才能过一遍主题题的横向总结了吗？

盼复。

非常抱歉MM，漏看了你的贴，现在补上：

你的复习计划基本没有问题。两点提醒一下：

1.数学JJ平时看讨论当然也好，但是考前还是需要集中看；
2.GWD一定要分析的。做一套分析一套。最后分类总结。这个步骤是绝对不能省的，否则这么宝贵的材料就都浪费了。
3. 集中复习CR的确是有好处的，试试安排一下时间。

关于你的其他问题，阅读障碍我正好在上一个贴里面回答过了。你的不进反退的问题，其实我在前面帖子里也说到了，是因为你现在进入了思路向GMAT扭转的过程，掌握的知识点也越来越多了，这么多知识点你只吃下去还没有全部消化，现在可能像一团乱麻，所以你做题反而不知道该怎么办才好了。坚持下去，分析自己错的原因，慢慢把知识点消化，组成一个庞大但清晰的知识体系，你的问题就会解决。

逻辑大全的确跟OG不太一样。其实逻辑我觉得OG+GWD就够了。不要太在意逻辑大全的正确率，关键是你要掌握思考的方法。

阅读我觉得你目前还是侧重架构。我到考前也一直在抓文章的阅读，一直都没有时间做横向总结。主题题的横向总结其实很简单，只要你反复反复读了N遍OG，你只要再扫一眼文章就可以做主题题了，呵呵，其实总结就是看看OG的解释到底是怎么解主题题的，虽然费时间，可是效果很佳哦。

SC大全正确率没有提高也是正常的，不可能一下子提高的，所有的进步都是隐性的，一点一点来的。要过一个阶段，才会有一个台阶的提升，然后你就会继续保持平稳直到下一次质的飞跃。在这个平稳的过程中，重要的是你要把每个错题、模糊题都弄清楚，还要反复回头看，记住。举个例子来说，你打游戏，要把每项技能都练好，还要熟悉游戏中经常设置了哪些陷阱，你才能打过第一关。进入第二关，难度增加，你可能又必须反复反复打很多次，才能把这一关的所有技能练好，陷阱熟悉起来，然后你继续打通……依此类推，需要你一关一关地过，并非一朝一夕能做到。但是在通关的过程中，一定要注意错题、模糊题。