|
又要麻烦MM了,考前一个月的第一周过去了,有了不少收获,也新添了一些问题,希望携隐JJ指点。
SC:原想用菜鸟筛选功能按考点过几遍OG,发觉菜鸟手册有些我认为的考点没有涉及,而且和自己所能理解的分类不大一样,有鉴于自己时间比较紧张,所以最后是每道题仔细看了一遍OG的解释,并利用菜鸟手册自己加了几项考点。决定在未来的一周每天一至两个知识点分类总结,并且结合CD上语法知识点汇总的链接帖子。但是怎么说呢,觉得语法这一周没有进步反而有些退步了。确实通过阅读理解OG的解释,发现了许多知识点,也渐渐体会怎样避免歧义等的一些细节,但是这两天每天做了20道左右的11OG的SC,每次要错5个左右。比我以前做10OG错误率(5/30)反而高了。。。感觉就是好像看到题目有点不敢下手,反映到脑子里的东西突然多起来了。不知道这样的情况该如何应对?
CR:严重感谢Lawyer,那么好的一篇文章!虽然一开始按照它做OG分类时可能不习惯,还会觉得很抽象,不知道这个那个的概念到底是什么意思怎样在题中体现,(当然至今有时还有一点迷糊)现在分析题目是作的笔记明显“逻辑多了”!但是我现在有这样一个忧虑,因为现在是对OG作总结,所以分析得很仔细每道题也就看得很透彻,生怕真的实战的时候时间紧张,做不到那种程度。是不是应该通过不断练习加深对这种逻辑的感觉,形成条件反射啊?还是有什么别的办法?
刚才突然看到MM有关二战复习方法中的心得:
逻辑有一点必须注意,那就是千万不要用自己的思路去总结。我以前喜欢做一些题目就做一个自己的总结,列出所谓的逻辑规律和思路,每次都被lawyer狂骂,把我的总结贬的一塌糊涂,他每次都反复跟我说,你不要去总结。一开始我真的不理解,我想不总结怎么可能有感悟,有提高的。后来我听他的话去看了OG的解释,不再用自己的想法来总结,而是每次看到考点就联想到OG中解释的说法,真的有很大的进步,这时回头看自己的总结,果然是一堆垃圾。
诺诺地说我现在也是“很有自己的想法”,结合Lawyer的解题方法,觉得自己想不明白了或者觉得这道题比较好才会仔细看OG的解释,是不是应该马上改过来?但是我觉得OG有的解释还不够透彻,没有联系上Lawyer的方法,自己的分析能加深理解。。。
RC:惭愧,这个星期除了按照自己的方法分析了10片左右文章和题目,就没有干什么事了。主要是想依赖4/28-4/30三天时间做第二遍总结。今天仔细看了一遍携隐JJ对咖啡因那篇文章的分析,自叹弗如啊,得花多少时间才能作到那种地步!下一周由于周三周四期中考试大概也复习不了了。。。郁闷
数学:看了这个帖子之前MM给的建议,作了排列组合难题集,FF还有30道明天做完。发觉自己的经历好像和MM刚开始复习的时候比较像,只不过我的时间还要紧张啊!自认为数学底子还行,但是碰到一些题目还是一头雾水无从入手,看来还是要反复总结反复看。我想问一下,这样的总结会大致保证囊括所有的考点吗?我就怕考试那天突然碰到一种题我根本没看到过不知道怎么解的,那就惨了啊!
另外说一下自己第一次的模考GMATPrep的情况,很仓促,640(Q28,V34)这个分数给我的打击很大(我的目标是720.sigh......)。问题主要出在数学上面,太粗心了,也确实有些复习得不够全面不知道怎么做。还有就是我做得太快了,没有掌握好pace,Q提前20分钟完成,V也有15分钟左右的剩余。MM能不能给点意见阿?另外想问一下GMATPrep难度是不是和实战比较相像?里面的题目是不是11OG上面的阿?
又写了这么多。麻烦了。。。    
[此贴子已经被作者于2006-4-23 23:08:11编辑过] |